Ухвала суду № 84105090, 09.09.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/853/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; зареєстрована адреса проживання: Вінницька АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" (місцезнаходження: Вінницька область, Шаргородський район, с. Плебанівка, вул. Соборна, 23) про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову є стверджуване ними порушення відповідачем їх права користування та розпорядження належними їм земельними ділянками внаслідок укладення оспорюваних договорів оренди землі та додаткових угод.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. В силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Судовий збір сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, з матеріалів позовної заяви слідує, що позивачі просили визнати недійсними договори оренди землі та додаткові угоди до них.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

В даному випадку, державна реєстрація прав оренди на підставі спірних правочинів була здійснена державним реєстратором речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесею Вікторівною.

Таким чином, оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов`язки вказаної особи, суд, на підставі ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, позивачами заявлені клопотання витребувати у ТОВ "Агрофірма Шаргород" оригінали Договорів оренди землі від 02.03.2010, що укладені між сторонами, які на підставі ст. 84 ЦПК України, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, 53, 84, 187, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесю Вікторівну (адреса: Вінницька область, м. Шаргород, вул АДРЕСА_3 Поштова АДРЕСА_4 ).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 03 жовтня 2019 року об 11:00 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивачі мають право протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачами відповіді на відзив, відповідач має протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього.

Треті особи мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі надання відповідачем відзиву, треті особи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Витребувати у ТОВ "Агрофірма Шаргород":

- оригінал Договору оренди землі № 118 від 02.03.2010 (земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 :03:002: НОМЕР_2 ), що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрофірма Шаргород";

- оригінал Договору оренди землі № 117 від 02.03.2010 (земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 : НОМЕР_3 :002 НОМЕР_4 ), що укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Шаргород";

- оригінал Договору оренди землі № 125 від 02.03.2010 (земельна ділянка кадастровий номер 0522883800:03:002 НОМЕР_5 0065), що укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Агрофірма Шаргород".

Зазначені докази в строк до 24.09.2019 надати Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області (місцезнаходження: 23400, вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці Вінницької області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.