Рішення № 8410403, 14.12.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-4013/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Державного Макіївського науково-дослідного інституту

з безпеки робіт у гірничій промисловості до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в :

Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1582,32 грн., в якій зазначив, що відповідач як наймач квартири за адресою: м.Макіївка-8, територія МакНДІАДРЕСА_1 повинен сплачувати за послуги водопостачання, але відповідачем зобов’язання не виконуються, за період з 01.10.2008 р. по 31.08.2009 р. утворилася заборгованість, тому просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач як наймач квартири за адресою: за адресою: м.Макіївка-8, територія МакНДІАДРЕСА_1 повинен сплачувати за послуги водопостачання, але відповідачем зобов’язання не виконуються, за період з 01.10.2008 р. по 31.08.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 1582,32 грн., яку вона просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов’язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі №6 будинку №21 на території МакНДІ в м.Макіївка-8 і є її наймачем.

З 01.10.2008 р. по 31.02.2009 р. відповідач не сплачував послуги водопостачання, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1582,32 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26005303526565 в ЦГО ПІБ м.Макіївки МФО 334516 код ОКПО 00174088 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.10.2008 р. по 31.08.2009р. у сумі 1582 грн. 3271 коп. і понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 1663 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя