
137/118/19
У Х В А Л А
06.09.2019р. смт. Літин
Літинського районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань Голоти О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із клопотанням, в якому із неповним цитуванням п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просила повернути їй 384,20 грн. судового збору за подання нею апеляційної скарги по вищенаведеній справі.
Дослідивши клопотання позивача та матеріали цивільної справи справи вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до квитанції про сплату (а.с. 46) ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 384,20 грн. за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
27.03.2019 р. ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 (а.с. 52).
Постановою Вінницького апеляційного суду від 18.04.2019 р. (а.с. 62-63) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 20.02.2019 р. скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
16.05.2019 р. Літинським районним судом Вінницької області позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження справі за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 15.04.2019 року шлюб між сторонами розірвано і дане рішення набрало законної сили 15.05.2019 року.
Отже, оскільки Вінницьким апеляційним судом 27.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження та 18.04.2019 р. винесено постанову про задоволення апеляційної скарги, тому підстави для повернення судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 7 Закону України про судовий збір, відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 137/118/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів після її проголошення.
Суддя:В. М. Желіховський
Судове рішення № 84102892, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/118/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: