Ухвала суду № 84066224, 06.09.2019, Літинський районний суд Вінницької області

137/1106/19

У Х В А Л А

06.09.2019р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне садово-городнє об`єднання громадян «Іва» про повернення незаконно утримуваних особистих речей, документів, цінних паперів, та валютних цінностей,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав. Згідно з п. 4 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. В порушення вищезазначених вимог позивачем при поданні позову: не зазначено доказів наявності спору з відповідачем (не зазначено чим громадська організація не визнає, заперечує або оспорює права, свободи чи інтереси позивача, хоча зі змісту позовної заяви позивач висуває претензії до фізичних осіб); не зазначено доказів того, що позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору; не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 29.04.2018 р. було сфальсифіковано явку та результати загальних зборів та підроблено підписи; не зазначено результатів проведення додаткові перевірки та звернення до Літинського відділення поліції (відповідно до листа ГУНП у Вінницькій області за № 25/Г-213 від 23.07.2018 р.); не зазначено доказів отримання неодноразових звернень позивача ОСОБА_5 - хоча посилання на вищенаведені обставини зазначені позивачем у позовній заяві при зверненні до суду. Одночасно суд звертає увагу позивача, що згідно ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. У своє чергу копії матеріалів позовної заяви не засвідчені належним чином. Вказані обставини свідчать, що заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст. 185 ЦПК України. Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне садово-городнє об`єднання громадян «Іва» про повернення незаконно утримуваних особистих речей, документів, цінних паперів, та валютних цінностей, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський