Рішення № 84100774, 04.09.2019, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
355/733/19
Номер документу
84100774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 355/733/19

Провадження № 2/355/327/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі свідоцтва про право власності від 11.08.2009 року та свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.08.2009 року позивачка є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований, але не проживає з 2007 року ОСОБА_3 .. Позивачка вважає, що наявність у її будинку вказаної зареєстрованої особи порушує її права як власника житлового будинку. В заявленому позові просить суд позбавити ОСОБА_3 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що ОСОБА_2 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_3 , який з 2007 року не проживає. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання відповідача та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, посвідченого 11.08.2009 року державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Маховкою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1207 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11.08.2009 року державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Маховкою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1210.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23715882 від 31.08.2009 року на підставі свідоцтва про право власності від 11.08.2009 року Баришівським БТІ 31.08.2009 прийнято рішення про реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23715960 від 31.08.2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.08.2009 року Баришівським БТІ 31.08.2009 прийнято рішення про реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

У будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради № 151 від 07.05.2019 року.

Судом встановлено, що згідно акту обстеження фактичного проживання осіб складеного в.о. старости Веселинівського старостинського округу ОСОБА_8, депутатом Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради ОСОБА_7 та сусіда ОСОБА_5 було проведено обстеження фактичного проживання осіб в будинку по АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_3 з 2007 року за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 без поважних причин не проживає понад дванадцять років, іншої ніякої домовленість між ним та позивачкою не встановлено, ОСОБА_3 не проживає, але зареєстрований по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ..

Отже, відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 , чим обмежує право позивачки ОСОБА_2 на власність та вільне розпорядження нею.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив суду, що ОСОБА_3 за адресою по АДРЕСА_1 ніколи не проживав, хоча був зареєстрований;

-показами свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила суду, що вона проводила обстеження обстеження фактичного проживання осіб по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації не виявлено;

-показами свідка ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив суду, що ОСОБА_3 за адресою по АДРЕСА_1 ніколи не проживав;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2 ;

-копією свідоцтва про право власності, посвідченого 11.08.2009 року державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Маховкою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1207 згідно якого ОСОБА_2 є власницею 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11.08.2009 року державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Маховкою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1210, згідно якого ОСОБА_2 є власницею 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23715882 від 31.08.2009 року, згідно якого на підставі свідоцтва про право власності від 11.08.2009 року Баришівським БТІ 31.08.2009 прийнято рішення про реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23715960 від 31.08.2009 року, згідно якого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.08.2009 року Баришівським БТІ 31.08.2009 прийнято рішення про реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради № 151 від 07.05.2019 року про те, що у будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

-актом обстеження фактичного проживання осіб, складеного в.о. старости Веселинівського старостинського округу ОСОБА_8, депутатом Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради ОСОБА_7 та сусіда ОСОБА_5 про те, що було проведено обстеження фактичного проживання осіб в будинку по АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_3 з 2007 року за вказаною адресою не проживає.

-іншими матеріалами справи.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, Керуючись ст. 316, 321, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 09.09.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84100774 ?

Документ № 84100774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84100774 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84100774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84100774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84100774, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 84100774, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84100774 відноситься до справи № 355/733/19

Це рішення відноситься до справи № 355/733/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84100764
Наступний документ : 84100776