
Справа №295/13717/17
2-п/295/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря Білінської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2018 року по справі №295/13717/17. В обгрунтування заяви вказано, що за адресою, на яку відправлялись судові повістки по даній справі, заявник не проживає з 01.12.2012 року, про час та місце розгляду справи не був повідомлений, а тому був позбавлений можливості подавати до суду докази та заперечення. Крім того, відповідач вказав, що строк дії кредитного договору закінчився 30.09.2013 року, а тому при зверненні до суду позивач пропустив строк позовної давності, що не було вирішено при ухваленні рішення.
Від позивача надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення, де вказано, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, на думку позивача кредитний договір є чинним, а строк позовної давності не пропущено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив задовольнити.
Представник позивача – ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2018 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ " Приват Банк " (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; КОД ЄДРПОУ:14360570;р/р № НОМЕР_2 ; МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.11.2009 року в сумі 57770,93 грн. станом на 31.10.2017 року, яка складається з заборгованість за кредитом 1943,86 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 53883,21 грн.; заборгованості за пенею та комісією 1943,86 грн.
Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження, судові повістки було направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , судові повістки повернулись на адресу суду за сплином терміну зберігання.
Згідно довідки ОСББ «Домбровського, 26» від 27.06.2019 року №33, за вказаною вище адресою ОСОБА_1 не проживає з 01.12.2012 року та по теперішній час (а.с. 59).
Таким чином підтверджено, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши доводи заявника щодо необхідності перегляду заочного рішення, суд приходить до висновку, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, з огляду на те, що відповідач не отримував судові повістки, не мав можливості подати відзив на позовну заяву, заяву про застосування строку позовної давності, документи на підтвердження щодо звільнення від сплати судового збору та докази в обгрунтування своїх заперечень, а тому заочне рішення підлягає до скасування.
Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення в справі 295/13717/17 від 31.10.2018 року Богунського районного суду м. Житомира за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду на 15-30 год. 18.12.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2019 року.
Суддя Л.М.Чішман
Судове рішення № 84099877, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13717/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: