Ухвала суду № 84097904, 09.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3539/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Національної поліції в Луганській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач) про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

05.09.2019 від представника відповідача за вх.№ 45879/2019 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили постанови Верховного Суду у справі № 821/1083/17.

В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом спору у даній справі є право позивача на стягнення з відповідача у відповідності до ст. 117 КЗпП України середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільнені (виплати грошових коштів за рішенням суду) відповідно до статті 117 КЗпПУ.

24.01.2019 відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17 було відкрито провадження.

Правовідносини у справах № 360/3539/19 та № 821/1083/17 є подібними, оскільки у вказаних справах предметом розгляду є стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені (виплати грошових коштів за рішенням суду) відповідно до статті 117 КЗпПУ.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Предметом розгляду справи № 360/3539/19 є право позивача на стягнення з відповідача у відповідності до статті 117 КЗпП України середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільнені (виплати грошових коштів за рішенням суду) відповідно до статті 117 КЗпПУ.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24 січня 2019 року прийнято до розгляду справу за касаційною скаргою Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при скороченні штатів, призначено справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 15 травня 2019 року..

Станом на теперішній час справа не розглянута.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за необхідне згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при скороченні штатів.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/3539/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян