
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
09 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4097/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4097/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та зобов`язання здійснити дії,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4097/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та зобов`язання здійснити дії.
В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі по справі № 360/4097/18 наявна помилка, зокрема, боржник, зазначений у резолютивній частині виконавчого документа, не відповідає найменуванню боржника, зазначеному у графі «боржник».
З огляду на викладене, позивач просить видати виконавчий лист з виправленими даними.
Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 236, 236 зв.).
Відповідачі у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 237, 237 зв., 239).
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі № 360/4097/18, з урахуванням ухвали від 02 травня 2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та зобов`язання здійснити дії задоволено (арк. спр. 199-204, 216-217):
- визнано протиправним та скасовано розпорядження Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 23 жовтня 2017 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2017 року;
- визнано протиправною бездіяльність Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 листопад 2017 року по 31 липня 2018 року;
- зобов`язано Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 41246506, місцезнаходження юридичної особи: Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, кварт. Дружби, буд. 1 А) виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість з невиплаченої пенсії за період з 01 листопад 2017 року по 31 липня 2018 року.
18 червня 2019 року Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист про зобов`язання Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої пенсії за період з 01 листопад 2017 року по 31 липня 2018 року, в якому боржником зазначено Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (арк. спр. 226, 227, 230).
Повідомленням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 22 липня 2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист у справі № 360/4097/18 без виконання на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (арк. спр. 231).
Судом встановлено, що боржником за виконавчим листом, виданим Луганським окружним адміністративним судом 18 червня 2019 року у справі № 360/4097/18, є Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).
Згідно з положеннями пунктів першого-сьомого частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404) у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.
З викладеного слідує, що у виконавчому листі має бути зазначено повне найменування божника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.
Отже, у виконавчому листі по справі № 360/4097/18 допущено помилку в зазначенні повного найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 18 червня 2019 року у справі № 360/4097/18, що не змінює суті судового рішення та виконавчого листа.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4097/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та зобов`язання здійснити дії задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 18 червня 2019 року у справі № 360/4097/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та зобов`язання здійснити дії, в зазначенні повного найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.
Вважати правильним повним найменуванням боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у відомостях про боржника “Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області; 92704, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, кв. Дружби, буд. 1 А; ідентифікаційний код 41246506”.
Виконання виконавчого листа у справі № 360/4097/18, виданого Луганським окружним адміністративним судом 18 червня 2019 року, про зобов`язання Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 41246506, місцезнаходження юридичної особи: Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, кварт. Дружби, буд. 1 А) виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість з невиплаченої пенсії за період з 01 листопад 2017 року по 31 липня 2018 року, здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 84097902, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/4097/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: