Ухвала суду № 84096561, 04.09.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5533/19

Провадження № 1-кс/202/8724/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

4 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Красивіним В.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати йому та слідчим слідчої групи, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Красивіну В.Г., оперативному підрозділу за дорученням слідчого у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Столярова, 3, а саме завірених належним чином копій документів Ф-37сх та Ф-4сх щодо розмірів посіву та валового збору сільськогосподарських культур (соняшника, кукурудзи, проса, озимої пшениці, ячменю та ін.) ФГ «МАРС АГРО» (ідентифікаційний код 40892788), ТОВ «АГ ЕКСІМ (ідентифікаційний код 36721948) за період з 12.10.2016 року по теперішній час, що перебувають у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що згідно рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ ЕКСІМ» (36721948) та наказом №1 від 23 липня 2010 року, ОСОБА_1 з 04 серпня 2010 року по 17 липня 2018 року перебував на посаді директора вказаного підприємства. Права, обов`язки та повноваження директора товариства визначалися статутом Товариства, посадовою інструкцією директора.

В ході допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_2 зазначила, що перебуваючи на посаді директора ТОВ «АГ ЕКСІМ», ОСОБА_1 діючи умисно, з метою одержанню неправомірної вигоди як для себе особисто, так і для інших осіб, з якими ОСОБА_1 перебував у родинних стосунках, зловживав своїми повноваженнями директора ТОВ «АГ ЕКСІМ», будучи службовою особою цієї юридичної особи, вчинив дії всупереч інтересам ТОВ «АГ ЕКСІМ», які спричинили тяжкі наслідки.

Так, між ТОВ «АГ ЕКСІМ» та власником земельної ділянки ОСОБА_3 04 вересня 2014 року укладений договір оренди земельної ділянки для веденню товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,4316 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Строк договору оренди 5 (п`ять) років. При цьому відповідно до п.9 договору після закінчення строку дії договору ТОВ «АГ ЕКСІМ» мале переважне право відносно будь-яких фізичних чи юридичних осіб на укладення договору оренди на новий строк, для чого повинно було не пізніше ніж за 60 днів до закінчення строку його дії повідомити власника про намір продовжити строк дії договору.

Приймаючи до уваги, що основним видом господарської діяльності для ТОВ «АГ ЕКСІМ» як раз і було вирощування сільськогосподарських на земельних площах, які ТОВ «АГ ЕКСІМ» орендувало у власників земельних ділянок (паїв), розірвання договору оренди з будь- яких з власників, у тому числі з ОСОБА_3 суперечило інтересах ТОВ «АГ ЕКСІМ».

12 жовтня 2016 року зареєстровано Фермерське господарство «МАРС АГРО» (40892788), власником якого була особа, пов`язана з ОСОБА_1 родинними стосунками, а саме його мати ОСОБА_4 . Перебуваючи на посаді директора ТОВ «АГ ЕКСІМ» з повним робочим днем, не поставивши до відома власників цього товариства, з часу створення ФГ «МАРС АГРО» ОСОБА_1 одночасно був призначений на посаду директора цього господарства. Діючи умисно всупереч інтересах ТОВ «АГ ЕКСІМ», використовуючи свої службові повноваження, як директора цього товариства, ОСОБА_1 почав вчиняти умисні дії, направлені на зменшення земельного фонду, який перебував в обробітку у ТОВ «АГ ЕКСІМ» з одночасним збільшенням земельного фонду ФГ «МАРС АГРО». Не зважаючи на ту обставину, що розірвання договору оренди земельної ділянки суперечило інтересам ТОВ «АГ ЕКСІМ» та всупереч прямій забороні згідно протоколу загальних зборів учасників № 21/04-2015 від 21 квітня 2015, яким передбачено виключну компетенцію загальних зборів учасників на розірвання договорів оренди земельних ділянок, ОСОБА_1 схилив ОСОБА_3 до вчинення певних дій. Слід зазначити, що ОСОБА_1 був достеменно обізнаний з рішенням вищевказаного протоколу загальних зборів, оскільки він на зборах був присутнім та приймав участь в якості секретаря зборів, про що засвідчив в протоколі зборів власним підписом.

Не ставлячи до відома про свій намір власників ТОВ «АГ ЕКСІМ» діючи всупереч прямій забороні, зловживаючи службовими повноваженнями, користуючись правовою необізнаністю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 уклав та підписав з нею угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки від 30 грудня 2016 року. Ніяких підстав для дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки в угоді не зазначено. Після розірвання договору оренди земельної ділянки, вона фактично була передана в користування ТОВ «МАРС АГРО», а 19 травня 2017 року був укладений договір про оренду вищевказаної земельної ділянки між ОСОБА_3 та ФГ «МАРС АГРО» строком на 49 років (фактично пожиттєво).

Крім того, в реєстрі речових прав на нерухоме майно зазначений договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 , укладений на строк з 08 листопада 2009 року по 08 листопада 2014 року між власником земельної ділянки - громадянином ОСОБА_5 та ТОВ «АГ ІМПЕКС».

25 листопада 2012 року Орендодавець помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 . ТОВ «АГ ІМПЕКС» продовжує користуватися земельною ділянкою до кінця дії договору оренди, як це передбачено земельним законодавством.

30 січня 2015 року ОСОБА_1 від імені ТОВ «АГ ЕКСІМ» укладає договір оренди земельної ділянки до 30 січня 2020 року з померлим в 2012 році власником земельної ділянки ОСОБА_5 . Вказаний договір був розірваний за додатковою угодою від 01 січня 2017 року, підписаною від ТОВ «АГ ЕКСІМ» - директором ОСОБА_1 , та спадкоємцем померлого ОСОБА_5 - його матір`ю ОСОБА_6 . Вказана додаткова угода про розірвання договору оренди буцімто складена та підписана в с.Златоустівка Криворізького району. Громадянка ОСОБА_6 мешкає в Приморському краї Російської Федерації.

Вказані факти підтверджуються документально. Таким чином, в діях колишнього директора ТОВ «АГ ЕКСІМ ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Для встановлення обставин вчинення даного кримінального провадження та суми збитків, першочергове значення мають документи щодо розмірів посіву та валового збору сільськогосподарських культур ФГ «МАРС АГРО» (ідентифікаційний код 40892788) та посіву ТОВ «АГ ЕКСІМ (36721948).

При цьому також встановлено, що документи, а саме Ф-37сх та Ф-4сх щодо розмірів посіву та валового збору сільськогосподарських культур ФГ «МАРС АГРО», ТОВ «АГ ЕКСІМ знаходяться у володінні Головного управління статистики у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Столярова, 3.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, та проведенні їх вилучення (виїмки) у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні розмірів посіву та валового збору сільськогосподарських культур вищезазначеним підприємством.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019040000000437 від 05 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, в саме Ф-37сх та Ф-4сх щодо розмірів посіву та валового збору сільськогосподарських культур (соняшника, кукурудзи, проса, озимої пшениці, ячменю та ін.) ФГ «МАРС АГРО» (ідентифікаційний код 40892788), ТОВ «АГ ЕКСІМ (ідентифікаційний код 36721948) за період з 12.10.2016 року по теперішній час, що перебувають у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області.

Разом з тим, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження.

У клопотанні не обґрунтовано, яке значення мають документи щодо розмірів посіву та валового збору сільськогосподарських культур ФГ «МАРС АГРО» та ТОВ «АГ ЕКСІМ за період з 12.10.2016 року по теперішній час у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовими повноваженнями директором ТОВ «АГ ЕКСІМ», які полягають у розірвання договорів оренди 30 грудня 2016 року та 1 січня 2017 року, укладених ТОВ «АГ ЕКСІМ».

Необхідність отримання доступу до вищевказаних документів належним чином не мотивована.

Виходячи з наведеного, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42019040000000437 від 05 липня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко