
Справа № 308/6348/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі судового засідання Вереш А.В., за участю прокурора Деяк І., слідчого Глюдзик С.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Лаптєв О.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №22019070000000049 - слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майор юстиції Глюдзик С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Гіряк Д.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді , пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193-194, 196, 197,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №22019070000000049 - слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції Глюдзик С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області Гіряк Д.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобу електронного контролю, заборонивши ОСОБА_1 , покидати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) на строк 60 діб.
Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 .
Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань відносно нього може бути застосований більш
жорстокий запобіжний захід.
Строк дії ухвали до 28.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 03.09.2019 року о 08 год. 50 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 84090817, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6348/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: