Ухвала суду № 84087606, 19.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/23578/18

провадження №: 2/752/2969/19

У Х В А Л А

19.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до КП «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за відсутності представника до суду не надійшло.

Разом з цим, 26.06.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому він, серед іншого, просить витребувати з Комунального підприємства «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» журнали вхідної/вихідної кореспонденції для огляду.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив витребувати зазначені докази для огляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування з Комунального підприємства «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» належним чином завіреної копії журналу вхідної/вихідної кореспонденції за період з 27.09.2018 по 31.05.2019.

Крім того, у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі та витребування з Комунального підприємства «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» належним чином завіреної копії вхідної/вихідної кореспонденції за період з 27.09.2018 по 31.05.2019.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Витребувати з Комунального підприємства «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» (ідентифікаційний код: 03359747; місцезнаходження: 03028, м. Київ, пров. Тихвінський, 1) належним чином завірену копію журналу вхідної/вихідної кореспонденції за період з 27.09.2018 по 31.05.2019.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Лісопаркове господарство «Конча - Заспа» (ідентифікаційний код: 03359747; місцезнаходження: 03028, м. Київ, пров. Тихвінський, 1) надати суду запитувану інформацію протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур