
05.09.2019
Справа № 591/3505/17
Провадження № 2/642/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:
Головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Гнатенко Г.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Прокуратури Сумської області, Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органів досудового розслідування, прокуратури,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Прокуратури Сумської області, Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органів досудового розслідування, прокуратури.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю особисто представника Державної казначейської служби України в особі Державної казначейської служби у Сумській області, та представника Головного управління ДФС у Сумській області.
Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Державної казначейської служби України в особі Державної казначейської служби у Сумській області, та представника Головного управління ДФС у Сумській області для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.
Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідачів в судове засідання обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Державної казначейської служби України в особі Державної казначейської служби у Сумській області, та представника відповідача Головного управління ДФС у Сумській області.
Відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Прокуратури Сумської області, Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями органів досудового розслідування, прокуратури до 26 вересня 2019 року 10-30 години, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 84084573, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3505/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: