
Справа № 766/15467/19
н/п 2/766/8574/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви
05 вересня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-електромаш» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, а саме: у порушення вимог закону позивач у позовній заяві не зазначає доказів, якими б підтверджувався розмір середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, також позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, проте не зазначено розміру середньої заробітної плати та не додано орієнтовного розрахунку середньої заробітної плати.
30.08.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано додаток до позовної заяви – орієнтовний розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 .
Проте, стороною позивача не надано примірник розрахунку середньої заробітної плати для вручення відповідачу, також всупереч вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України стороною позивача не надано позовну заяву в новій редакції, яка містить зміст позовних вимог, зокрема, яку суму позивач просить стягнути з відповідача.
Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку про неможливість відкриття провадження по справі та надання позивачу додаткового строку протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Надати ОСОБА_1 додатковий строк терміном п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви: надати примірник розрахунку середньої заробітної плати для вручення відповідачу та позовну заяву в новій редакції, яка містить зміст позовних вимог, зокрема, яку суму позивач просить стягнути з відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 84083312, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/15467/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: