
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №527/1812/16-ц
Провадження №2/547/27/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
06 вересня 2019 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Недосіка О.С.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області Атаманової С.Ю. від 27.06.2019 року дану цивільну справу було прийнято до провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - письмових пояснень щодо позову та відзиву.
09.07.2019 року до суду надійшло письмове пояснення третьої особи ОСОБА_2 щодо позовної заяви.
19.07.2019 року до суду на електронну адресу та 23.07.2019 року засобами поштового зв’язку надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача Глобинської міської ради Полтавської області.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив отримання відзиву на позовну заяву та письмових пояснень третьої особи.
Третя особа ОСОБА_2 також підтвердив отримання копії відзиву відповідача на позовну заяву.
За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, керуючись завданням цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду даної цивільної справи з метою ефективного захисту порушеного права, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; дотримуючись визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, з урахуванням думки присутніх в підготовчому засіданні учасників цивільного процесу, які вважали за можливе призначити цивільну справу до розгляду по суті, судом відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України під час здійснення підготовчого провадження: встановлена відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін по справі наміру укласти мирову угоду та провести врегулювання спору за участі судді; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано про повідомлення сторонами всіх обставин справи, які їм відомі; вирішена заява позивача про уточнення веб-адреси відповідача в мережі Інтернет; з`ясовано обсяг доказів, наданих учасниками справи, на які вони посилаться як на підставу своїх вимог та заперечень; встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними учасниками в заявах по суті справи (позовній заяві, відзиві на позовну заяву, поясненнях третьої особи), дослідити письмові докази); з`ясовано про відсутність на даний час в учасників справи судових витрат, пов`язаних з розглядом справи; встановлені строки для подачі позивачем відповіді на відзив, відповідачем - заперечення на відповідь на відзив.
Питання про встановлення третій особі строку для подання письмових пояснень щодо відповіді на візив та заперечення на відповідь на відзив судом не визначаються, з огляду на відсутність такого обов`язку суду відповідно до вимог ст.ст.181, 192, п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, з`ясувавши думку учасників цивільного процесу щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив представника Глобинської міської ради Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення даної ухвали суду.
2. У разі подання позивачем ОСОБА_1 відповіді на відзив, встановити відповідачу Глобинській міській раді Полтавської області строк для подання заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що у разі подання ними заяв по суті справи (відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив) вони зобов`язані надіслати (надати) копію зазначених заяв іншим учасникам справи та надати суду докази на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
3. Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди та призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 04 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 84081749, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1812/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: