Ухвала суду № 84079838, 06.09.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.09.2019

ЄУ № 420/1142/19

Провадження №2/420/608/19

УХВАЛА

06 вересня 2019 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, скасовування виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. від 08.05.2019 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 47326, 15 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 09 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06 вересня 2019 року.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі. В позовній заяві позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08.05.2019 року №10620 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість в розмірі 47326,15 грн.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. до підготовчого судового засідання не з`явилася, про дату час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, пояснень на позов не надала.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. до підготовчого судового засідання не з`явилася, про дату час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, пояснень на позов не надала.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. (вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 19, АДРЕСА_1 ) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08.05.2019 року №10620 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість в розмірі 47326,15 грн.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрите 09 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 09 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі, суд, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 95, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. (вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 19, м АДРЕСА_2 Київ АДРЕСА_3 02094) документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 08.05.2019 року №10620 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість в розмірі 47326,15 грн.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, скасовування виконавчого напису до 07 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, скасовування виконавчого напису, на тридцять днів – до 09 жовтня 2019 року включно.

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі, суд, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Копію ухвали направити в приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. для виконання, іншим учасниками справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий