
Справа №: 398/974/17
провадження №: 2/398/52/19
УХВАЛА
Іменем України
"06" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_3 .І.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину – договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 12 березня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 10.06.2019 року шестимісячний строк, визначений ст. 1270 Цивільного кодексу України для подання заяви про прийняття спадщини минув.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року провадження по справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача вважав за можливе залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_5 ,
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Від приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. надійшла завірена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи у якості правонаступника відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи, правонаступнику разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Правонаступник ОСОБА_5 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані правонаступником, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів правонаступнику, а правонаступники протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) правонаступнику одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити правонаступнику, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.
Роз`яснити правонаступнику, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 84079114, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/974/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: