
Справа № 390/588/19
Провадження №2/390/406/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Гершкул І.М., при секретарі Магомедовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нива-2010» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Нива-2010» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі, а ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ТОВ «Нива-2010» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2019 року призначено справу до судового розгляду по суті та вирішено викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки ОСОБА_2 перебуває у смт. Васильківка Дніпропетровської області, а ОСОБА_3 у м. Дніпро, а тому не можуть прибути до м. Кропивницький для участі у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно ст.212 ч.ч.2, 5, 6 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Для забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання 16.09.2019 року об 11.00 год. у цивільній справі, за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нива-2010» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені, провести у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська доручити відповідальним службовим особам зазначених судів.
Доручити відповідальній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ст.212 ч.9 ЦПК України.
Копію ухвали направити за належністю для виконання та відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 84078632, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/588/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: