
03.09.2019
ЄУН №389/1368/19
Провадження №2-о/389/55/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м.Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 1976 році він вступив на навчання до Ворошиловградського державного педагогічного інституту ім. Т.Г.Шевченка, який закінчив у 1984 році. При цьому в період з 1978 р. по 1982 р. внаслідок отриманої у спортивних змаганнях травми ноги він вимушений був взяти академічну відпустку. Таким чином, термін його навчання в сукупності становив чотири роки, а саме з 1976 по 1978 р. та з 1982 по 1984 р. При зверненні до Знам`янського відділу обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Кіровоградській області щодо призначення пенсії йому було роз`яснено про необхідність надання довідки про період навчання, оскільки згідно з дипломом його загальний строк навчання становить вісім років, що перевищує термін навчання на денному відділенні учбового закладу. Оскільки всі архіви Ворошиловградського державного педагогічного інституту ім.. Т.Г.Шевченка перебувають на тимчасово окупованій території Луганської області та отримання такої довідки на даний час не можливе, тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.
Просив встановити факт, що має юридичне значення, про те, що термін його навчання у Ворошиловградському державному педагогічному інституті імені Т.Г.Шевченка за спеціальністю фізичне виховання становить встановлені для цієї спеціальності 4 роки.
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якого вирішення питання відніс на розсуд суду.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що дійсно в періоди часу з 1976 р. по 1978 р. та з 1982 р. по 1984 р. заявник навчався у Ворошиловградському державному педагогічному інституті імені Т.Г.Шевченка за спеціальністю фізичне виховання, при цьому з 1978 р. по 1982 р. перебував у академічній відпустці у зв`язку з отриманою у спортивних змаганнях травмою ноги.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до диплому серії НОМЕР_1 від 01.07.1984 заявник у 1976 вступив на навчання до Ворошиловградського державного педагогічного інституту ім.. Т.Г.Шевченка, який закінчив у 1984 році за спеціальність фізичне виховання.
Листом Знам`янського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградської області за вих.№891/02-05 від 28.03.2019 заявника повідомлено про те, що в ході перевірки наданих ним документів встановлено, що згідно з дипломом серії НОМЕР_1 він навчався у Ворошиловградському державному педагогічному інституті з 01.09.1976 по 30.06.1984, що перевищує термін навчання на денному відділенні учбового закладу, тому необхідно надати довідку про період навчання.
У зв`язку зі знаходженням архівів Ворошиловградського державного педагогічного інституту ім. Т.Г.Шевченка на тимчасово окупованій території Луганської області заявник не має можливості надати довідку про період навчання.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на викладене та враховуючи, що заявник не може підтвердити у позасудовому порядку той факт, що термін його навчання у вищому навчальному закладі становить чотири роки, що в подальшому надасть заявнику можливість реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що термін навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, у Ворошиловградському державному педагогічному інституті імені Т.Г.Шевченка за спеціальністю фізичне виховання становить встановлені для цієї спеціальності 4 роки, а саме з 1976 по 1978 та з 1982 по 1984 навчальні роки.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: вул.Соборна,7«а», м.Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.
Повне рішення суду складено 06 вересня 2019 року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко
Судове рішення № 84078415, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1368/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: