Постанова № 8407641, 07.12.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.12.2009
Номер справи
1-387/09
Номер документу
8407641
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-387/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2009 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре- Дементьевой И.С.

с участием прокурора- Максименко И.А., адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего у субъекта предпринимательской деятельности в магазине «Спортинвентарь»- продавцом, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь- Диану, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, 07 сентября 2009года примерно в 11 часов находясь на пляже расположенном в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел найдя на земле медицинский шприц емкостью 20мл. с опием ацетилированным в количестве 6мл., который умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоил и хранил при себе с целью сбыта.

В тот же день, ОСОБА_2 примерно в 12 часов, находясь там же на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОКа» в Ингулецком районе г. Кривого Рога незаконно, умышленно, из корыстных побуждений за 68 гривен сбыл гражданину ОСОБА_3 2 мл., что в сухом виде составляет 0,08гр. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный.

Кроме этого, в тот же день, примерно в 13 часов 15 минут, на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОКа» в г. Кривом Роге, после совершения незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, где в присутствии понятых был произведен досмотр его верхней одежды, в ходе которого в правой руке у ОСОБА_2 Д,А., был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. в котором находилось 4 мл. опия ацетилированного, имеющего вес в сухом виде 0,16 гр., являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством, который ОСОБА_2, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранил при себе с целью сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, что 07.09.2009 года он находился на пляже, расположенном в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога, ожидал своего друга. Там же в кустарниках обнаружил медшприц емкостью 20 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета примерно 6 мл.. Он догадался, что это «ширка». Когда он поднял указанный медшприц, то к нему подошел ОСОБА_3 и попросил продать наркотическое средство. Он рещил заработать денег и продал последнему 2 мл. «ширки» за 68 гривен. Остальную часть наркотика также думал продать. В этот же день, 20мл. шприц с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 4 мл., у него изъяли работники милиции. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого также в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что на досудебном следствии он давал правдивые показания и полностью их подтверждает, подсудимого не оговаривает. При этом, пояснил, что 7 сентября 2009 года он и ОСОБА_5 были приглашены работниками милиции, побыть в качестве понятых при осмотре лиц употребляющих наркотики. Когда, они находились на остановке общественного транспорта «Каткова» по ул.Каткова в Ингулецком районе г.Кривого Рога, то к ним подошел парень, назвался ОСОБА_3 и сказал, что хочет добровольно выдать медицинский шприц емкостью 2,5 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что «ширку» купил для себя у парня, который находится на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОКа» в Ингулецком районе г. Кривого Рога. Описал внешность парня, у которого купил наркотическое средство. Медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета был уложен в полиэтиленовый пакет, опечатан и поставлены подписи на бирках. Затем, с целью задержания парня, который продавал наркотики, два работника милиции и понятые направились на то место, где парень продавал наркотики. Работники милиции в его присутствии и второго понятого задержали подсудимого. При задержании ОСОБА_2 к последнему меры физического либо морального воздействия не применялись. Работники милиции начали проводить осмотр территории. В руке у подсудимого находился 20-ти мл. медшприц с жидкостью коричневого цвета. Указанный медицинский шприц с наркотическим средством был изъят, его сразу положили в полиэтиленовый пакет и его опечатали, после чего расписались на бирке. У подсудимого нашли деньги, точную сумму сейчас не помнит, поскольку прошло много времени с момента задержания подсудимого. Изъяли деньги и мобильный телефон. Он также присутствовал вместе с ОСОБА_5 при снятии экспертом отпечатков с изъятого у подсудимого шприца.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что был понятым при добровольной выдаче наркотиков 07.09.2009 года ОСОБА_3. Последний пояснил, что наркотики покупал у парня на пляже, расположенном в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога и описал внешние признаки парня продававшего наркотики. Наркотическое средство у ОСОБА_3 было изъято и опечатано. С целью задержания парня, который сбывал наркотики, они пошли к указанному месту, где в присутствии понятых был задержан подсудимый. У последнего в руке находился медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета примерно 4 мл.. В кармане подсудимого нашли деньги в сумме 146 гривен. Также изъяли у подсудимого мобильный телефон. ОСОБА_2 пояснял, что нашел шприц с наркотиком. Шприц был упакован и опечатан. В тот же день, он и другой понятой присутствовали в кабинете эксперта при снятии отпечатков с 20-ти мл. медицинского шприца наполненного наркотиком, который был изъят у подсудимого.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 07 сентября 2009 года он приобрел 2 мл. «ширки» за 68 гривен у ОСОБА_2 на пляже в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г.Кривого Рога для личного употребления. Подсудимый «ширку» набирал из 20 мл. шприца. Когда направлялся домой, чтоб уколоться, увидел работников милиции. Испугавшись, что его могут задержать с «ширкой», решил добровольно выдать наркотик. Рассказал, где приобретал наркотическое средство и описал парня, у которого их покупал. Шприц с наркотическим средством «ширкой» был опечатан.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что видела, как 07 сентября 2009 года подсудимый продавал «ширку» ОСОБА_3. После того, как ОСОБА_3 ушел, она хотела взять наркотик у ОСОБА_2 в долг, но последний сказал, что в долг не даст и она может купить у него «ширку» по цене 34 гривны за 1 мл.. Через некоторое время к ним подошли работники милиции с понятыми и изъяли у подсудимого медшприц с

наркотическим средством и деньги. Точную сумму не помнит. Подсудимого не оговаривает, а рассказывает правду.

Вина ОСОБА_2 также подтверждается и письменными материалами дела.

Согласно протокола осмотра и изъятия от 07.09.2009г., установлено, что ОСОБА_3 добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл.. Как пояснил последний- наркотик «ширку» он приобрел по цене 34 гривны за 1 мл. у незнакомого парня, описал в чем тот был одет и место его нахождения ( л.д.6).

Из протокола осмотра и изъятия от 07.09.2009 года, следует, что при осмотре личных вещей ОСОБА_2, установлено, что в правой ладони руки последнего обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета заполненного до отметки около 4 мл. Медицинский шприц с жидкостью изъят, опечатан ниткой и биркой, поставлены подписи на бирке. Также обнаружены в правом заднем наружном кармане джинсов и изъяты деньги в сумме 146 гривен и изъят мобильный телефон «Сименс А51» в корпусе серого цвета ІМЕІ № 355426004326755 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» ( л.д.9).

Протоколом осмотра от 07.09.2009 года с фототаблицей к нему, в котором указано, что при осмотре медицинского шприца емкостью 20 мл. обнаруженного и изъятого у ОСОБА_2 - обнаружен один след пальца руки ( л.д.11-12).

Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом очной ставки от 08 сентября 2009 года, проведенной: между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_3 подтвердил то, что действительно 07.09.2009 года купил 2 мл. «ширки» у ОСОБА_2 за 68 гривен ( л.д.45);

Протоколом очной ставки от 08 сентября 2009 года, проведенной: между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_7 подтвердила, что действительно 07.09.2009 года видела, как ОСОБА_2 на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОК» продал «ширку» ОСОБА_3. ОСОБА_2 подтвердил пояснения ОСОБА_7 ( л.д.46).

Согласно протоколов предъявления лица для опознания от 08 сентября 2009 года с фототаблицами к ним, установлено, что ОСОБА_3 и ОСОБА_7 опознали ОСОБА_2, как парня, который продал 07.09.2009 года ОСОБА_3 наркотическое средство «ширку» (л.д.37-44).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-896 от 22.09.2009г., следует, что жидкость изъятая у ОСОБА_3 и предоставленная на экспертизу содержит опий ацетилированный, (отнесенный к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 гр.. Согласно первоначального исследования масса сухого остатка составляла 0,08 гр..

Жидкость, изъятая рядом у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству- опий, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 гр.. Согласно первоначального исследования масса сухого остатка составляла 0,16 гр..

Жидкости, изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 - однородны ( л.д.63-65).

Заключением дактилоскопической экспертизы от 14 сентября 2009 года № 53/01-68 с фототаблицами к нему, из которого следует, что след пальца руки, изъятый 07.09.2009 года в ходе осмотра медицинского шприца емкостью 20 мл., который был изъят 07.09.2009 года в ходе задержания ОСОБА_2 - пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2 (л.д.54-56).

Вещественными доказательствами являются: медицинский шприц емкостью 20 мл. с остатком опия ацетилированного в количестве 3 мл., медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с остатком опия ацетилированного 1 мл. ( л.д.86, 88), деньги в сумме 146 гривен (л.д.86,87), след пальца руки (л.д.86, 90), мобильный телефон «Сименс А51» в корпусе серого

цвета ІМЕІ № 355426004326755 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» с индивидуальным номером 8938003990312659131F (л.д.86,89).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения преступления подсудимым ОСОБА_2 и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка. Свою вину признал полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, степени тяжести совершенного преступления, а также смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления, и считая их исключительными, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 следует избрать наказание, достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений с применением ст.69 УК Украины, назначив минимальное наказание указанное в санкции ст.307 ч.2 УК Украины без применения конфискации лично принадлежащего ему имущества. Учитывая то, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, следует назначить наказание согласно ст.75 УК Украины с испытательным сроком.

Также следует взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведенные химическую экспертизу в сумме 281 гривна 52 коп., дактилоскопическую экспертизу-375 гривен 60 коп.. Деньги, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 146 гривен необходимо обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. ст.69,75, 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины, без применения конфискации имущества - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ему имущества;

Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю нахождение на подписке.

Засчитать ОСОБА_2 в срок отбывания наказания задержание в порядке ст.115 УПК Украины с 07.09.2009 года по 09.09.2009 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 услуги за проведенную химическую экспертизу в размере- 281 гривню 52 коп., дактилоскопическую экспертизу-375 гривен 60 коп..

Вещественные доказательства- медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным 3 мл.; медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с опием ацетилированным 1 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ- уничтожить.

Деньги в сумме 146 (сто сорок шесть) гривен, находящиеся в Финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- обратить в доход государства.

След пальца руки изъятый с медицинского шприца емкостью 20 мл., находящийся при уголовном деле- оставить при нем.

Мобильный телефон «Сименс А51» в корпусе серого цвета ІМЕІ № 355426004326755 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» с индивидуальным номером 8938003990312659131F передать ОСОБА_2.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8407641 ?

Документ № 8407641 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8407641 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8407641 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8407641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8407641, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 8407641, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8407641 відноситься до справи № 1-387/09

Це рішення відноситься до справи № 1-387/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8369413
Наступний документ : 8407645