Дело № 1-387/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 декабря 2009 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.
при секретаре- Дементьевой И.С.
с участием прокурора- Максименко И.А., адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего у субъекта предпринимательской деятельности в магазине «Спортинвентарь»- продавцом, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь- Диану, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 07 сентября 2009года примерно в 11 часов находясь на пляже расположенном в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел найдя на земле медицинский шприц емкостью 20мл. с опием ацетилированным в количестве 6мл., который умышленно, из корыстных побуждений, незаконно присвоил и хранил при себе с целью сбыта.
В тот же день, ОСОБА_2 примерно в 12 часов, находясь там же на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОКа» в Ингулецком районе г. Кривого Рога незаконно, умышленно, из корыстных побуждений за 68 гривен сбыл гражданину ОСОБА_3 2 мл., что в сухом виде составляет 0,08гр. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный.
Кроме этого, в тот же день, примерно в 13 часов 15 минут, на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОКа» в г. Кривом Роге, после совершения незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, где в присутствии понятых был произведен досмотр его верхней одежды, в ходе которого в правой руке у ОСОБА_2 Д,А., был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. в котором находилось 4 мл. опия ацетилированного, имеющего вес в сухом виде 0,16 гр., являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством, который ОСОБА_2, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранил при себе с целью сбыта.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, что 07.09.2009 года он находился на пляже, расположенном в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога, ожидал своего друга. Там же в кустарниках обнаружил медшприц емкостью 20 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета примерно 6 мл.. Он догадался, что это «ширка». Когда он поднял указанный медшприц, то к нему подошел ОСОБА_3 и попросил продать наркотическое средство. Он рещил заработать денег и продал последнему 2 мл. «ширки» за 68 гривен. Остальную часть наркотика также думал продать. В этот же день, 20мл. шприц с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 4 мл., у него изъяли работники милиции. В содеянном раскаялся.
Вина подсудимого также в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что на досудебном следствии он давал правдивые показания и полностью их подтверждает, подсудимого не оговаривает. При этом, пояснил, что 7 сентября 2009 года он и ОСОБА_5 были приглашены работниками милиции, побыть в качестве понятых при осмотре лиц употребляющих наркотики. Когда, они находились на остановке общественного транспорта «Каткова» по ул.Каткова в Ингулецком районе г.Кривого Рога, то к ним подошел парень, назвался ОСОБА_3 и сказал, что хочет добровольно выдать медицинский шприц емкостью 2,5 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что «ширку» купил для себя у парня, который находится на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОКа» в Ингулецком районе г. Кривого Рога. Описал внешность парня, у которого купил наркотическое средство. Медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета был уложен в полиэтиленовый пакет, опечатан и поставлены подписи на бирках. Затем, с целью задержания парня, который продавал наркотики, два работника милиции и понятые направились на то место, где парень продавал наркотики. Работники милиции в его присутствии и второго понятого задержали подсудимого. При задержании ОСОБА_2 к последнему меры физического либо морального воздействия не применялись. Работники милиции начали проводить осмотр территории. В руке у подсудимого находился 20-ти мл. медшприц с жидкостью коричневого цвета. Указанный медицинский шприц с наркотическим средством был изъят, его сразу положили в полиэтиленовый пакет и его опечатали, после чего расписались на бирке. У подсудимого нашли деньги, точную сумму сейчас не помнит, поскольку прошло много времени с момента задержания подсудимого. Изъяли деньги и мобильный телефон. Он также присутствовал вместе с ОСОБА_5 при снятии экспертом отпечатков с изъятого у подсудимого шприца.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что был понятым при добровольной выдаче наркотиков 07.09.2009 года ОСОБА_3. Последний пояснил, что наркотики покупал у парня на пляже, расположенном в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г. Кривого Рога и описал внешние признаки парня продававшего наркотики. Наркотическое средство у ОСОБА_3 было изъято и опечатано. С целью задержания парня, который сбывал наркотики, они пошли к указанному месту, где в присутствии понятых был задержан подсудимый. У последнего в руке находился медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета примерно 4 мл.. В кармане подсудимого нашли деньги в сумме 146 гривен. Также изъяли у подсудимого мобильный телефон. ОСОБА_2 пояснял, что нашел шприц с наркотиком. Шприц был упакован и опечатан. В тот же день, он и другой понятой присутствовали в кабинете эксперта при снятии отпечатков с 20-ти мл. медицинского шприца наполненного наркотиком, который был изъят у подсудимого.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 07 сентября 2009 года он приобрел 2 мл. «ширки» за 68 гривен у ОСОБА_2 на пляже в парке отдыха открытого акционерного общества «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» по ул. Каткова в Ингулецком районе г.Кривого Рога для личного употребления. Подсудимый «ширку» набирал из 20 мл. шприца. Когда направлялся домой, чтоб уколоться, увидел работников милиции. Испугавшись, что его могут задержать с «ширкой», решил добровольно выдать наркотик. Рассказал, где приобретал наркотическое средство и описал парня, у которого их покупал. Шприц с наркотическим средством «ширкой» был опечатан.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что видела, как 07 сентября 2009 года подсудимый продавал «ширку» ОСОБА_3. После того, как ОСОБА_3 ушел, она хотела взять наркотик у ОСОБА_2 в долг, но последний сказал, что в долг не даст и она может купить у него «ширку» по цене 34 гривны за 1 мл.. Через некоторое время к ним подошли работники милиции с понятыми и изъяли у подсудимого медшприц с
наркотическим средством и деньги. Точную сумму не помнит. Подсудимого не оговаривает, а рассказывает правду.
Вина ОСОБА_2 также подтверждается и письменными материалами дела.
Согласно протокола осмотра и изъятия от 07.09.2009г., установлено, что ОСОБА_3 добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 2 мл.. Как пояснил последний- наркотик «ширку» он приобрел по цене 34 гривны за 1 мл. у незнакомого парня, описал в чем тот был одет и место его нахождения ( л.д.6).
Из протокола осмотра и изъятия от 07.09.2009 года, следует, что при осмотре личных вещей ОСОБА_2, установлено, что в правой ладони руки последнего обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета заполненного до отметки около 4 мл. Медицинский шприц с жидкостью изъят, опечатан ниткой и биркой, поставлены подписи на бирке. Также обнаружены в правом заднем наружном кармане джинсов и изъяты деньги в сумме 146 гривен и изъят мобильный телефон «Сименс А51» в корпусе серого цвета ІМЕІ № 355426004326755 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» ( л.д.9).
Протоколом осмотра от 07.09.2009 года с фототаблицей к нему, в котором указано, что при осмотре медицинского шприца емкостью 20 мл. обнаруженного и изъятого у ОСОБА_2 - обнаружен один след пальца руки ( л.д.11-12).
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом очной ставки от 08 сентября 2009 года, проведенной: между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_3 подтвердил то, что действительно 07.09.2009 года купил 2 мл. «ширки» у ОСОБА_2 за 68 гривен ( л.д.45);
Протоколом очной ставки от 08 сентября 2009 года, проведенной: между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_7 подтвердила, что действительно 07.09.2009 года видела, как ОСОБА_2 на пляже в парке отдыха ОАО «ИнГОК» продал «ширку» ОСОБА_3. ОСОБА_2 подтвердил пояснения ОСОБА_7 ( л.д.46).
Согласно протоколов предъявления лица для опознания от 08 сентября 2009 года с фототаблицами к ним, установлено, что ОСОБА_3 и ОСОБА_7 опознали ОСОБА_2, как парня, который продал 07.09.2009 года ОСОБА_3 наркотическое средство «ширку» (л.д.37-44).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-896 от 22.09.2009г., следует, что жидкость изъятая у ОСОБА_3 и предоставленная на экспертизу содержит опий ацетилированный, (отнесенный к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 гр.. Согласно первоначального исследования масса сухого остатка составляла 0,08 гр..
Жидкость, изъятая рядом у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству- опий, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 гр.. Согласно первоначального исследования масса сухого остатка составляла 0,16 гр..
Жидкости, изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 - однородны ( л.д.63-65).
Заключением дактилоскопической экспертизы от 14 сентября 2009 года № 53/01-68 с фототаблицами к нему, из которого следует, что след пальца руки, изъятый 07.09.2009 года в ходе осмотра медицинского шприца емкостью 20 мл., который был изъят 07.09.2009 года в ходе задержания ОСОБА_2 - пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2 (л.д.54-56).
Вещественными доказательствами являются: медицинский шприц емкостью 20 мл. с остатком опия ацетилированного в количестве 3 мл., медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с остатком опия ацетилированного 1 мл. ( л.д.86, 88), деньги в сумме 146 гривен (л.д.86,87), след пальца руки (л.д.86, 90), мобильный телефон «Сименс А51» в корпусе серого
цвета ІМЕІ № 355426004326755 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» с индивидуальным номером 8938003990312659131F (л.д.86,89).
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения преступления подсудимым ОСОБА_2 и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка. Свою вину признал полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся.
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, степени тяжести совершенного преступления, а также смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления, и считая их исключительными, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 следует избрать наказание, достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений с применением ст.69 УК Украины, назначив минимальное наказание указанное в санкции ст.307 ч.2 УК Украины без применения конфискации лично принадлежащего ему имущества. Учитывая то, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, следует назначить наказание согласно ст.75 УК Украины с испытательным сроком.
Также следует взыскать с ОСОБА_2 затраты за проведенные химическую экспертизу в сумме 281 гривна 52 коп., дактилоскопическую экспертизу-375 гривен 60 коп.. Деньги, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 146 гривен необходимо обратить в доход государства.
Руководствуясь ст. ст.69,75, 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины, без применения конфискации имущества - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ему имущества;
Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю нахождение на подписке.
Засчитать ОСОБА_2 в срок отбывания наказания задержание в порядке ст.115 УПК Украины с 07.09.2009 года по 09.09.2009 года включительно.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 услуги за проведенную химическую экспертизу в размере- 281 гривню 52 коп., дактилоскопическую экспертизу-375 гривен 60 коп..
Вещественные доказательства- медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным 3 мл.; медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с опием ацетилированным 1 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ- уничтожить.
Деньги в сумме 146 (сто сорок шесть) гривен, находящиеся в Финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- обратить в доход государства.
След пальца руки изъятый с медицинского шприца емкостью 20 мл., находящийся при уголовном деле- оставить при нем.
Мобильный телефон «Сименс А51» в корпусе серого цвета ІМЕІ № 355426004326755 с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» с индивидуальным номером 8938003990312659131F передать ОСОБА_2.
На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.
Судья:
The court decision No. 8407641, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-387/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: