Ухвала суду № 84073811, 05.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.09.2019

Справа № 320/6160/19

Провадження 1-кс/937/4977/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

секретаря – Арифової Л.А.,

за участю слідчого – Бражко І.Є.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старший лейтенант поліції Паршина Д.В. в кримінальному провадженні № 12019080140002073 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старший лейтенант поліції Паршина Д.В. в кримінальному провадженні № 12019080140002073 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт на наступне майно: - автомобіль «Опель вектора» д.з. НОМЕР_1 ; - автомобільні номери закордонної реєстрації у кількості 8 штук: JF-17-FX у кількості 2 штук; TR JV 156 у кількості 2 штук; TR-285 E у кількості 2 штук; RE-953 B у кількості 2 штук; - чохол сірого кольору з рушниці, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися майном, з метою збереження речового доказу.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 28.07.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що 27.07.2019 приблизно о 21:00, чоловіки вдягнені в камуфляжний одяг та маски, з предметами схожими на пістолети та автомат проникли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою, заволоділи майном належним потерпілому, а саме: грошовими коштами у сумі 22600 доларів США, (за курсом НБУ станом на 27.07.2019 вартістю 25,4 гривні за 1 долар США) загальною вартістю 551180 гривень, валютою в сумі 3000 рублів РФ (за курсом НБУ станом на 27.07.2019 вартістю 4 гривні за 10 рублів РФ) загальною вартістю 1200 гривень, грошовими коштами в сумі 70000 гривень, рушницею марки "ИЖ 8L", золотими ювелірними виробами, та мисливським посвідченням,чим завдали збитку в особливо великому розміру.

Крім того, 27.07.2019 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те що, 27.07.2019 приблизно 21:00 чоловіки вдягнені в камуфляжний одяг та маски, з предметами схожими на пістолети та автомат, проникли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою заволоділи транспортним засобом належним потерпілому, а саме: автомобілем марки "Audi Q7", д/н НОМЕР_2 в кузові чорного кольору, сума майнових збитків встановлюється.

28 липня 2019 року розпочате досудове розслідування за вказаними фактами з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

04.09.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міскьрайонного суду Колодіної Л.В., було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлено та вилучено наступне:

- автомобіль «Опель вектора» д.з. НОМЕР_1 ;

- автомобільні номери закордонної реєстрації у кількості 8 штук: JF-17-FX у кількості 2 штук; TR JV 156 у кількості 2 штук; TR-285 E у кількості 2 штук; RE-953 B у кількості 2 штук;

- чохол сірого кольору з рушниці;

05.09.2019 вилучені речі, а саме: - автомобіль «Опель вектора» д.з. НОМЕР_1 ; - автомобільні номери закордонної реєстрації у кількості 8 штук: JF-17-FX у кількості 2 штук; TR JV 156 у кількості 2 штук; TR-285 E у кількості 2 штук; RE-953 B у кількості 2 штук; - чохол сірого кольору з рушниці, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12019080140002073.

Вилучені під час огляду обшуку речі можливо зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що відповідно до ст.84 КПК України майно, а саме: - автомобіль «Опель вектора» д.з. НОМЕР_1 ; - автомобільні номери закордонної реєстрації у кількості 8 штук: JF-17-FX у кількості 2 штук; TR JV 156 у кількості 2 штук; TR-285 E у кількості 2 штук; RE-953 B у кількості 2 штук; - чохол сірого кольору з рушниці мають доказове значення у кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майна з метою забезпечення його збереження як речового доказу, оскільки є підстави вважати, що в подальшому дане майно може бути відчужене, продане чи приховане.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна, на його задоволенні наполягав.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що автомобіль «Опель вектора» д.з. НОМЕР_1 ; - автомобільні номери закордонної реєстрації у кількості 8 штук: JF-17-FX у кількості 2 штук; TR JV 156 у кількості 2 штук; TR-285 E у кількості 2 штук; RE-953 B у кількості 2 штук; - чохол сірого кольору з рушниці, мають доказове значення у кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення його збереження як речового доказу, оскільки є підстави вважати, що в подальшому дане майно може бути відчужене, продане чи приховане.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старший лейтенант поліції Паршина Д.В. в кримінальному провадженні № 12019080140002073 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: - автомобіль «OPEL VECTRA» д.з. НОМЕР_1 ; - автомобільні номери закордонної реєстрації у кількості 8 штук: JF-17-FX у кількості 2 штук; TR JV 156 у кількості 2 штук; TR-285 E у кількості 2 штук; RE-953 B у кількості 2 штук; - чохол сірого кольору з рушниці, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися майном, з метою збереження речового доказу.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, власнику майна, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна, а власнику майна щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна яка не була присутня під час оголошення ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна