
290/595/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Романів 04 вересня 2019 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» (далі ТОВ «Калина»), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду посаду директора ТОВ «Калина», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого товариством занижено податок на прибуток за 2018 рік на суму 185318,00 грн та екологічний податок в сумі 2570,73 грн (за 2016 рік на суму 960,20 грн, за 2017 рік на суму 1075,11 грн, за 2018 рік на суму 484,87 грн, за І квартал 2019 рік на суму 50,55 грн), що було виявлено під час документальної планової виїзної перевірки, проведеної за період з 1 січня 2016 року по 31 березня 2019 року.
Зазначеними діяннями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленним про час та дату його проведення, не з`явився.
Відповідно до статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки № № 438/06-30-14-14/20418977 від 19 червня 2019 року.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника. Обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33, 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 84073294, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/595/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: