
290/595/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Романів 04 вересня 2019 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» (далі ТОВ «Калина»), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду посаду директора ТОВ «Калина», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого товариством занижено податок на прибуток за 2018 рік на суму 185318,00 грн та екологічний податок в сумі 2570,73 грн (за 2016 рік на суму 960,20 грн, за 2017 рік на суму 1075,11 грн, за 2018 рік на суму 484,87 грн, за І квартал 2019 рік на суму 50,55 грн), що було виявлено під час документальної планової виїзної перевірки, проведеної за період з 1 січня 2016 року по 31 березня 2019 року.
Зазначеними діяннями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленним про час та дату його проведення, не з`явився.
Відповідно до статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки № № 438/06-30-14-14/20418977 від 19 червня 2019 року.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника. Обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33, 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 84073294, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 290/595/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: