Вирок № 8407300, 10.09.2009, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№1-383/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 сентября 2009 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

в составе:

председательствующего Федорищева С.С.

при секретаре Лепетуха Т.С.

с участием прокурора Бразалука С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины

ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, прописанного: Днепропетровская область, Криничанский район, с. Подгорное, ул. Центральная, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого, -

- по ст.289ч.1, ст.263ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

27.06.2009 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь по ул. Одесской, 2а, в г. Днепродзержинске, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2101» г/н 77535АН, принадлежащему ОСОБА_2, и реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, владелец автомобиля вышел, а также тем, что двери автомобиля были не заперты и ключи находились в замке зажигания, проник в салон и завел двигатель данного автомобиля, направился затем по улицам п. Романково г. Днепродзержинска. С места совершения преступления скрылся. Таким образом, причинил собственнику автомобиля ущерб на сумму 6500гривен.

Кроме того, примерно в 10.00 часов в третей декаде ноября 2008 года, ОСОБА_1 находясь возле Центрального колхозного рынка г. Днепродзержинска, без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного следствием лица огнестрельное оружие, а именно шумовой пистолет «ROHM RG 88», серии КІ №0229472, калибра 9мм, а также боеприпасы к нему в количестве 4 патронов, после чего постоянно носил при себе без предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта. В это же день, 27.06.2009 года примерно в 18.30 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в районе 4-го Молдавского переулка, при личном досмотре, в правом переднем кармане брюк у него был обнаружен и изъят пистолет «ROHM RG 88», серии КІ №0229472, калибра 9мм с 4-мя патронами, по заключению судебно - криминалистической экспертизы № 44/07-125 от 20.07.2009 года является огнестрельным оружием, относящимся к категории ручного коротко ствольного гладкоствольного оружия изготовлен путем переделывания самодельным способом газового (шумового) пистолета «ROHM RG 88», серии КІ №0229472, калибра 9мм, производства Германия, пригодным для стрельбы; патрон с маркировкой «RWS 9мм Knall», извлеченный из магазина пистолета «ROHM RG 88», серии КІ №0229472, калибра 9мм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства и факты завладения автомобилем, причинение его действиями материального ущерба потерпевшему, а также обстоятельства приобретения, и ношения огнестрельного оружия, без установленного законом разрешения, его обнаружения и изъятие работниками милиции. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Оценивая объективность показаний подсудимого, данных им на стадии досудебного следствия, суд считает, что в период проведения судебного следствия не были установлены обстоятельства, которые бы опровергли его показания, что дает суду основания считать эти показания отражающими объективную картину преступления. Суд признает их правдивыми и логичными.

Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной, Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.

В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированны по ст.289 ч.1УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, а также по ст.263ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без установленного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, но не является тяжким, личность подсудимого, как ранее не судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, возмещение причиненного ущерба, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.

Вещественное доказательство, - автомобиль марки «ВАЗ 2101», г/н 77535АН – возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1

Вещественное доказательство, - огнестрельное оружие. пистолет «ROHM RG 88», серии КІ №0229472, калибра 9мм, и 4 патрона (л.д. - 95) - уничтожить.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 289 УК Украины - ТРИ года лишения свободы

По ч.1 ст. 263 УК Украины - ДВА года лишения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию определить ТРИ года лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить - с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив последнего из - под стражи из зала суда.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство, - автомобиль марки «ВАЗ 2101», г/н 77535АН – возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1

Вещественное доказательство, - огнестрельное оружие. пистолет «ROHM RG 88», серии КІ №0229472, калибра 9мм, и 4 патрона (л.д. - 95) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Днепропетровской области 976 (девятьсот семьдесят шесть) гривен 56 копеек за услуги эксперта НИЭКЦ, перечислив эту сумму на расчетный счет 35 223 001 0067 25 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 – с момента вручения копии приговора.

Судья Федорищев С.С.