Ухвала суду № 84072631, 04.09.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7084/19

2-о/296/127/19

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

"04" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи: територіальної громади в особі Житомирської міської ради (місцезнаходження: м.Житомир, майдан С.П.Корольова,4/2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Житомирі свідоцтва №4140 про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яке видане відділом приватизації державного житлового фонду Житомирської міської ради на ім`я ОСОБА_2 , а також, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

19.08.2019 року до суду позивачем подано заяву.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч. 1ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Гукової Н.Є. копію спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання по вказаній справі на 10:30 "27" листопада 2019 р., зал №4к Корольовського районного суду м.Житомира.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та копію заяви, а заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Н.Є. копію належним чином завіреної спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом письмові докази - засвідчену копію спадкової справи надати через канцелярію Корольовського районного суду м.Житомира або шляхом направлення на адресу Корольовського районного суду м.Житомира:10004, м.Житомир, майдан Соборний 1, зал № 4-К до 27 листопада 2019 року.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: https://kl.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя О. С. Рожкова