Ухвала суду № 84072316, 29.08.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5642/18

Категорія 26

2/295/484/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим клопотання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває справа за вищенаведеними позовами.

Відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни копії документів, на підставі яких 10.05.2011 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі для вчинення нотаріальних дій за № 521, про звернення стягнення на нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: цокольні приміщення № НОМЕР_1 (з1 по 19, з 21 по 24), літ «А», та на підставі яких 04.04.2011 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі для вчинення нотаріальних дій за № 411, про звернення стягнення на нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: цокольні приміщення № НОМЕР_1 (з1 по 19, з 21 по 24), літ «А».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримали. Представник позивача за первісним позовом просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки запитувані документи не стосуються предмету спору.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги сутність виниклого спору між сторонами та необхідність з`ясування обставин про наявну заборгованість та її розмір, підтверджене утруднення в отриманні доказів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни копії документів, на підставі яких 10.05.2011 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі для вчинення нотаріальних дій за № 521, про звернення стягнення на нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: цокольні приміщення № НОМЕР_1 (з1 по 19, з 21 по 24), літ «А», та на підставі яких 04.04.2011 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі для вчинення нотаріальних дій за № 411, про звернення стягнення на нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: цокольні приміщення № НОМЕР_1 (з1 по 19, з 21 по 24), літ «А».

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов