Ухвала суду № 84071391, 05.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1087/19

1-кс/241/694/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000245 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Кліценко Катерина Юріївна звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню № 12019050710000245 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 05.06.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що його сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 . (ЖЄОNo2718 від 05.06.2019 року).

Згідно висновку експерта від 10.06.2019 № 356 тілесні ушкодження, що були виявлені у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при огляді та зверненні по медичну допомогу: садно на спинці носу зліва, садно на слизовій оболонці нижньої губи справа в проекції 1-го зуба, скол коронки 1-го зуба на верхній щелепі справа, садно верхньої повіки правого ока, утворилися в результаті трьох дій тупих предметів, можливо в зазначений термін, при описаних обставинах ухвали суду, а також при обставинах, вказаних оглянутим, і по ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень.

З метою встановлення характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , слідству необхідно призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення ступеню характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000245 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000245 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження у

гр. ОСОБА_2 , від удару кулаком?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Висновок експерта, виконаний державною мовою, після завершення експертизи передати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Кузнецову С.Ю. або уповноваженій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко