
241/1870/19
1-кс/241/689/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленко Євгенія Валерійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000449 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Тесленко Є.В. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000449 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам НДЕКЦ МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 02.09.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на блок посту «Мангуш», Мангушського р-ну, Донецької обл., під час перевірки документів, співробітники блок-посту, виявили у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згорток з фольги в якому знаходилась гранульована речовина сірого кольору (ЖЄО 5675 від 02.09.2019 року).
На місце події виїхала СОГ Мангушського ВП де слідчий СВ провів огляд місця події в період часу з 22:46 до 22:58, в адміністративній будівлі блок-посту «Мангуш», Мангушського р-ну, Донецької обл., в якій знаходився гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який був ознайомлений зі змістом ст. 63 Конституції України та правом на захист. Після цього гр. ОСОБА_1 , пояснив, що 02.09.2019 року будучи в м. Бердянськ, Запорізької області, він побачив лежачи на підлозі, згорток з фольги, розкривши який, він виявив в ньому гранульовану, наркотичну речовину сірого кольору, зовні схожу на «амфетамін», та положив вищевказану фольгу із речовиною собі в барсетку, після чого сів у автобус та поїхав у м. Маріуполь. Проїжджаючи блок-пост «Мангуш», при перевірці документів та зовнішнього огляду, співробітники блок-посту виявили у гр. ОСОБА_1 , вищевказану фольгу із речовиною, зовні схожою на «амфетамін». В ході огляду гр. ОСОБА_1 , в присутності понятих, добровільно дістав із своєї барсетки, згорток з фольги, в якому знаходиться гранульована речовина сірого кольору, яку було запакована у сейф-пакет № INZ1032037, з підписами всіх учасників огляду, та вилучено.
З метою встановлення речовини, що була виявлена, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення речовини, що була виявлена та вилучена, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленко Євгенія Валерійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000449 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050710000449 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження гранульована речовина в сейф - пакеті № INZ1032037 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам НДЕКЦ МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: сейф-пакет № INZ1032037 в якому знаходиться згорток з фольги з гранульованою речовиною сірого кольору; матеріали досудового розслідування (за необхідністю).
Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.
Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.
У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01 серпня 2000 №188, дозволити судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.
Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, виконаний державною мовою та об`єкти дослідження надати начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП Кузнецову С.Ю., або іншій особі уповноваженій за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 84071379, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1870/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: