Ухвала суду № 84070826, 06.09.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 вересня 2019 року справа № 580/2591/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Офісу великих платників податків ДФС щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат Вогнетривів» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство «Ватутінський комбінат Вогнетривів» (вул. Індустріальна, 11, м. Ватутіне, Черкаська обл., 20254, далі – позивач) з позовом до Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.08.2019 №0006484607, №0006474607.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 11.09.2019 о 12 год. 00 хв.

На адресу суду 06.09.2019 від Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат Вогнетривів» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду, або господарському суду Дніпропетровської області, або Третьому апеляційному адміністративному суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), 11 вересня 2019 року о 12 год 00 хв. в приміщеннях Дніпропетровського окружного адміністративного суду, господарського суду Дніпропетровської області, Третього апеляційного адміністративного суду вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференцій, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №580/2591/19 за участю представника Офісу великих платників податків ДФС в приміщеннях вказаних судів.

Керуючись ст. ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №580/2591/19 – залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати Офісу великих платників податків ДФС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш