Ухвала суду № 84070180, 06.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2019
Номер справи
420/5048/19
Номер документу
84070180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/5048/19

УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суть заяви: 27 серпня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» за вхід. № АВ/420/15/19 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» за виконавчим написом № 1786, виданим 24.07.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В.

У судове засідання 06 вересня 2019 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

У заяві заявник просить її розгляд проводити без участі представника заявника.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду документи, суд -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11106781000 (а.с.10-22) та іпотечний договір до нього, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В.А. і зареєстрований у реєстрі за № 33 (а.с.23-26).

04 березня 2009 року акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про зміну іпотечного договору від 10 січня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В. А. і зареєстрований у реєстрі під № 240 (а.с.28-29).

08 грудня 2011 року публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. і зареєстрований у реєстрі під № 2949, 2950, відповідно до якого кредитор продав (відступив), а ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» придбало всі права вимоги до боржників за кредитами, у тому числі й до ОСОБА_1 (а.с.32-33).

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною 24.07.2013 року видано виконавчий напис № 1786 (а.с.29) щодо звернення стягнення на нерухоме майно - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно іпотечного договору від 10.01.2007 року за реєстровим №33 (а.с.23-26) та договору про зміну іпотечного договору від 10 січня 2007 року, посвідченого 04 березня 2009 року за реєстровим №240, для задоволення вимог за договором про надання споживчого кредиту № 11106781000 від 10 січня 2007 року в сумі розміром 352015,15 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 28154 долари США 74 центи, що згідно курсу НБУ складає 225040 гривень 83 копійки; сума заборгованості за відсотками - 15885 доларів США 69 центів, що згідно курсу НБУ складає 126974 гривні 32 копійки.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження №492513684 від 22.08.2019 року (а.с.30-31), виконавче провадження №492513684 відкрито 26.10.2015 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу №1786 від 24.07.2013 року, за яким боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

16 травня 2019 року було проведено електронний аукціон з продажу кредитного портфелю активів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», переможцем якого було визначено ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП», лот №GL3N2618, ціна продажу лоту 9640369,16 грн., що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-04-05-000011-b (а.с.34).

13 червня 2019 року між публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (покупець) був укладений договір про відступлення прав вимоги №1514/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.B. і зареєстрований у реєстрі під № 1126, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-04-05-000011-b від 16.05.2019 року, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавці) та/або поручителів, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим договором (а.с.35-38).

При цьому, згідно платіжних доручень №855 від 22.05.2019 року, №859 від 23.05.2019 року, №233 від 27.05.2019 року (а.с.39-41) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було перераховано ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» 9640369,16 грн. за придбаний актив за протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-04-05-000011-b від 16.05.2019 року лот №GL3N2618.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ст.52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 КАС України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.12.2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" визначено, що суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» передало (відступило), а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло всі права вимоги до боржника за вищевказаними договором про надання споживчого кредиту №1110678100 від 10.01.2007 року, іпотечним договором від 10.01.2007 року та договором про зміну іпотечного договору, а відтак і за виконавчим написом нотаріуса, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні №49213684, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Керуючись ст.ст.52, 205, 241-245, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по виконавчому провадженні №49213684 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. № 1786, виданого 24.07.2013 року, з публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (вул. Щорса, буд.36-Б, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (вул.Звіринецька, буд.63, м.Київ, 01014, код ЄДРПОУ 40326297).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84070180 ?

Документ № 84070180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84070180 ?

Дата ухвалення - 06.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84070180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84070180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84070180, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84070180, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84070180 відноситься до справи № 420/5048/19

Це рішення відноситься до справи № 420/5048/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84070177
Наступний документ : 84070182