Ухвала суду № 84069949, 06.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року №810/5629/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катон» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Славутицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Київській області звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628, Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

До судового засідання заявник та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.

Заявник звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд заяви за відсутності його представника.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катон» про причини неявки своїх представників, суд не повідомило, з клопотанням про відкладення засідання до суду не зверталось.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

У жовтні 2010 року Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Катон» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі- 14645,23 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2013 адміністративний позов задоволено та 08.11.2013 видано виконавчий лист.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Як встановлено судом, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Славутицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 810/5629/13-а, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 810/5629/13-а, а саме, стягувача – Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, замінити на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська 40).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.