Ухвала суду № 84069216, 06.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

06 вересня 2019 р. Справа № 120/2686/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Поділля"

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Поділля" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 23 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь в судовому засіданні, що призначено на 09 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що структура Офісу великих платників податків ДФС не передбачає Вінницького управління як відокремленого підрозділу, що потребує тривалого проміжку часу для забезпечення належного представництва. Крім того, в обґрунтування заяви зазначено, що, враховуючи територіальну відстань Вінницького окружного адміністративного суду та враховуючи велику кількістю судових справ, стороною яких є Офіс, останній не в змозі забезпечити явку в судове засідання представника.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративному судочинстві врегульовано статтею 195 КАС України

Так, згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз зазначених положень процесуального закону дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. З огляду на характер участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

З указаних у заяві доводів суд не вбачає обставин, які ускладнюють або роблять неможливою участь представника відповідача в судовому засіданні у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду. Крім того, відповідачем 04 вересня 2019 року на адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи для можливості підготовки у визначений судом строк відзиву на позовну заяву, що може бути перешкодою для розгляду справи (проведення судового засідання в режимі відеоконференції), яка призначена на 09 вересня 2019 року.

Також суд враховує, що відповідачем не дотримано порядку подачі клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме не надано доказів направлення копії клопотання позивачу у справі, як то передбачено ч. 2 ст. 195 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні 09 вересня 2019 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович