Ухвала суду № 84068502, 05.09.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/7534/18

Провадження № 1-кп/204/503/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді: Білик І.А.,

за участю секретаря: Ярличенко І.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувальних актів по кримінальному провадженню №12018040690002154 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, по кримінальному провадженню №12018040690001371 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходяться кримінальні провадження №12018040690002154 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, №12018040690001371 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року задоволено клопотання прокурора Аракелян О.В., який брав участь у судовому засіданні, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, до 03 листопада 2019 року включно.

В судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, в результаті якої невірно було вказано прізвище та ініціали прокурора, клопотання якого було задоволено під час судового засідання, а саме: замість вірного «Клопотання прокурора Аракелян О.В.-задовольнити.» помилково вказано «Клопотання прокурора Степанова М.Л. - задовольнити».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вирішив за необхідне виправити описку у зазначеній ухвалі.

Враховуючи, що описка у резолютивній частині вказаної ухвали допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2019 року, та вважати вірним «Клопотання прокурора Аракелян О.В.-задовольнити».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик