
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2381/19
Номер провадження 2-о/213/39/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника – ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 26.06.2019 року дана заява була залишена буз руху, оскільки не відповідала вимогам п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.В ухвалі були зазначені недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.
14.08.2019 року до суду від представника заявника надійшла Заява про усунення недоліків.
У зазначеній Заяві представник заявника послідовно повідомляє суд, які недоліки стосовно кожного з пунктів ухвали він усуває.
При цьому, усунення недоліків представник заявника оформив та подав до суду у вигляді не Заяви, складеної за правилами статті 175, а у вигляді вказаної вище Заяви про усунення недоліків, яка за своєю формою, змістом та суттю є письмовим поясненням позивача, а не уточненою заявою, яка відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України і саме яка, на підставі зазначених норм закону, повинна подаватись до суду.
За таких підстав, заява підлягає повторному залишенню без руху, а заявникові у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані в ухвалі судді від 26.06.2019 року недоліки із врахуванням роз`яснень цієї ухвали та подати до суду саме уточнену Заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. В іншому випадку, дана заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника – ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства – повторно залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 84067941, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2381/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: