
справа № 208/2959/19
№ провадження 1-кс/208/2426/19
УХВАЛА
Іменем України
19 серпня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Стомаченко О.В., за участю прокурора Лєбєдєва В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП «Національні Інформаційні Системи» Дніпропетровська філія за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 104а.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, 08.11.2017 року до ЧЧ Південного ВП КВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_1 про те, що 26.12.2014 року невстановлені особи підробили документи, які були в подальшому надані до реєстраційної служби Дніпродзержинського управління юстиції, внаслідок чого було здійснено переоформлення права власності на предмет іпотеки – виробничу базу по переробці сільськогосподарських продуктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом 09.11.2017 року СВ Південного ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
24.04.2019 року здійснено перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч.1 ст. 358 на ч.1 ст. 364 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що наразі внаслідок ряду злочинних дій та підроблення документів власником предмету іпотеки є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс» на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: СТА НОМЕР_1 , індексний номер 32021765, виданий 05.01.2015, видавник Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
02.01.2019 року на адресу Дніпропетровської філії ДП «Національні інформаційні системи» було направлено запит (вих. Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 36 від 02.01.2019) про надання інформації із зазначенням дати, часу, об`єкту нерухомості, які саме реєстраційні дії здійснювались в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були здійснені державним реєстратором реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 Олегом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.12.2014 по 31.04.2015.
01.02.2019 ДП «НАІС» Дніпропетровська філія ( вих. № 152/22.1-17 від 01.02.2019) надала відповідь, в якому зазначено, що адміністратора не наділено повноваженнями надавати будь-яку інформацію з Державного реєстру прав, тому надання підприємством відомостей, які не стосуються встановленого порядку отримання інформації правоохоронними органами за чітко визначеною формо, може здійснюватися в окремо визначеному порядку, на підставі відповідних ухвал слідчого судді, суду.
На думку прокурора, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості та інформація, а також документи, які знаходяться в ДП «Національні Інформаційні Системи» Дніпропетровська філія мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення необхідної інформації, відомостей або завірених належним чином копій документів,
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив:
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Крупій Н.А., іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017040780001526 від 09.11.2017 та співробітникам оперативного підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області Чечету М.А., Неклесі О.В., Орел Я.С., Олексієнко А.С., Перев`язко Д ОСОБА_4 . та іншим співробітникам, що користуються повноваженнями слідчого, за дорученням прокурора чи слідчого у порядку ст. ст. 36, 40, 41 та ч.6 ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які знаходяться у ДП «Національні Інформаційні Системи» Дніпропетровська філія за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 104а, а саме:
- відомості та документи із зазначенням дати, часу, об`єкту нерухомості, які саме реєстраційні дії здійснювались в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 Олегом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.12.2014 по 31.04.2015;
- відомості про IP- адреси, з яких здійснювались реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 Олегом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.12.2014 по 31.04.2015
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 84067749, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2959/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: