
Справа № 226/2029/19
ЄУН 226/2029/19
Провадження № 3-в/226/5/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області подання Мирноградського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 22 липня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
22 серпня 2019 року від Мирноградського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання, у якому зазначено, що постанова судді від 22 липня 2019 року не виконується, оскільки ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт без поважної причини. В порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення просять суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму громадян.
Представник Мирноградського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області до суду не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти подання, пояснив, що він не виконував громадські роботи, оскільки він осліп на одне око.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 22.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та застосовано адміністративне стягнення відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
09.08.2019 ОСОБА_1 ознайомлено з умовами та порядком відбування громадських робіт, які він згідно отриманого направлення мав відбувати в КП «Служба єдиного замовника» з 12.08.2019 року.
Згідно з повідомленням КП «СЕЗ», ОСОБА_1 станом на 20.08.2019 року до виконання громадських робіт не приступив.
Згідно пояснень ОСОБА_1 , наданих Мирноградському МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, він відмовляється приступати до громадських робіт та він попереджений про направлення відносно нього подання до суду про заміну громадських робіт.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 з послідуючими змінами. Зокрема, пунктом 3.23 зазначеного Порядку визначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт (маються на увазі вагітні жінки, жінки, що мають дітей віком до дванадцяти років, особи, які не досягли вісімнадцяти років, інваліди першої і другої груп) кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування стягнення в виді громадських робіт постановою суду за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Таким чином, суддя вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 170 грн. замість невідбутих 40 годин громадських робіт (40:4 х 17 грн.).
На підставі ст.ст. 8, 32, 298, 321-1, 321-4 КУпАП, Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
У Х В А Л И В:
Подання Мирноградського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , задовольнити.
Замінити невідбуту частину громадських робіт 40 годин, призначених ОСОБА_1 постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 22 липня 2019 року, на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170 (сто сімдесят) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), ЄДРПОУ 37803436, МФО 899998, ККД 21081100.
Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 84067571, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2029/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: