
Справа № 157/1140/19
Провадження №1-кп/157/72/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,
прокурора – Антонюка ВВ.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Кучера А.А.,
потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2018 за № 12018030090000118, про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , неповнолітнього ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , про що заявив клопотання прокурор.
Отже, кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.
Окрім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1
Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що підстав для складання досудової доповіді немає, оскільки згідно з ч. 5 ст. 314 КПК України суд вирішує питання щодо складання досудової доповіді лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що складання органом пробації досудової доповіді в кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, зокрема, передбаченим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим клопотання прокурора належить задовольнити.
За змістом ч. 3 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь представником уповноваженого органу з питань пробації складається за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності вини останнього.
Досудова доповідь, як визначено ч. 2 ст. 314-1 КПК України складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено передбачених зазначеною нормою права підстав для не складання досудової доповіді.
Таким чином, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 та прийняття судового рішення про міру покарання в разі доведення його вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2018 за № 12018030090000118, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду на 16 год. 40 хв. 16 вересня 2019 року.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні Антонюка Вадима Васильовича, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кучера Андрія Андрійовича, потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , неповнолітнього свідка ОСОБА_16 , законного представника неповнолітнього свідка - ОСОБА_20 , свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Доручити Камінь-Каширському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти до початку розгляду кримінального провадження по суті та надати в судове засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 84065413, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1140/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: