Court ruling № 84065413, 06.09.2019, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1140/19

Провадження №1-кп/157/72/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,

прокурора – Антонюка ВВ.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Кучера А.А.,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2018 за № 12018030090000118, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечили призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , неповнолітнього ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , про що заявив клопотання прокурор.

Отже, кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що підстав для складання досудової доповіді немає, оскільки згідно з ч. 5 ст. 314 КПК України суд вирішує питання щодо складання досудової доповіді лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що складання органом пробації досудової доповіді в кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, зокрема, передбаченим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим клопотання прокурора належить задовольнити.

За змістом ч. 3 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь представником уповноваженого органу з питань пробації складається за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності вини останнього.

Досудова доповідь, як визначено ч. 2 ст. 314-1 КПК України складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено передбачених зазначеною нормою права підстав для не складання досудової доповіді.

Таким чином, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 та прийняття судового рішення про міру покарання в разі доведення його вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2018 за № 12018030090000118, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду на 16 год. 40 хв. 16 вересня 2019 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні Антонюка Вадима Васильовича, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кучера Андрія Андрійовича, потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , неповнолітнього свідка ОСОБА_16 , законного представника неповнолітнього свідка - ОСОБА_20 , свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Доручити Камінь-Каширському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти до початку розгляду кримінального провадження по суті та надати в судове засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: О. В. Антонюк