Справа № 2-4033/09
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
01 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Юзькової О.Л.
при секретарі - Квітковській К.Ю., Борисенко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк Руский стандарт» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами 21 серпня 2007 року було укладено кредитний договір №69713758, згідно якого позивач надав відповідачу кредит, а відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити своєчасне повернення грошових коштів, сплатити нараховані відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання відповідно умов даного договору. Однак відповідач добровільно свої обов'язки за договором не виконав і борг не сплатив, тому просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 45847 грн. 31 коп. та судові витрати у розмірі 488 грн. 47 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Руский стандарт» правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Банк Руский стандарт» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №69713758, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 45000 грн. 00 коп., а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредит, сплатити нараховані відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання відповідно умов даного договору. Однак відповідач не виконує свої зобов'язання за договором і борг не сплачує.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в розділі «Кредитний договір» Інформаційного блоку заяви відповідач зобов'язався погашати заборгованість щомісяця до 10 числа включно, шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок ТОВ.
Станом на 12.11.2008 року відповідач має загальну заборгованість в сумі 45847 грн. 31 коп., в тому числі непогашений кредит - 41018 грн. 64 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 1996 грн. 17 коп., комісія за розрахункове обслуговування - 2227 грн. 50 коп., плати за пропуск платежів - 600 грн., комісія за закриття рахунку - 5 грн. 00 коп.
Згідно п. 6. 2 Умов Кредитного договору, відсотки за користування коштами та банківська комісія за розрахункове обслуговування, платежі, передбачені кредитним договором, неустойка (пеня), а також всі витрати по отриманню від відповідача виконання його зобов'язань підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням кредитної
заборгованості за кредитом. За порушення строків погашення заборгованості, випадку одного пропуску платежу відповідач сплачує штраф у розмірі 1 грн. 50 коп., двох - 50 грн., трьох - 200 грн., чотирьох та більше - 350 грн.
Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ «Банк Руский стандарт» від 17.10.2008 року та рішення Установчих зборів засновників Банку від 04.06.2008 року ТОВ «Банк Руский стандарт» перетворено у Відкрите акціонерне товариство «Банк Руский стандарт», яке є правонаступником ТОВ, що підтверджується витягом із статуту ВАТ «Банк Руский стандарт».
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
З урахуванням, того що з інформаційного блоку заяви вбачається, що комісія за надання кредиту у зв'язку із пропущенням трьох, щомісяця, платежів підлягає стягненню у розмірі 200 грн., то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 200 грн., а не 600 грн.
Оскільки відповідач згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений у договорі термін гроші не повернув, суд вважає можливим стягнути з нього на користь позивача суму боргу у розмірі 45447 грн. 31 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Оскільки відповідач згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений у договорі термін гроші не повернув, суд прийшов до висновку задовольнити вимогу позивача про розірвання договору.
Згідно ст.. 88 ЦКП України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 28, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк Руский стандарт» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Розірвати кредитний договір №69713758 від 21 серпня 2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Руский стандарт» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк Руский стандарт» ( р/р № 2909203 МФО 380418, ЄДРПОУ 34186061) 45 447 (сорок п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк Руский стандарт» ( р/р № 2909203 МФО 380418, ЄДРПОУ 34186061 ) судові витрати у розмірі 488, 47 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8406503, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4033/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: