
Справа №521/9171/19
Номер провадження 3/521/4095/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії БД № 217907 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З даного протоколу вбачається, що 21.05.2019 року о 12 годин 01 хвилина за адресою: м. Одеса, вул. Горизонтальна, 45 він керував мопедом «Bravis» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою водія за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, який показав 2,91 проміле.
ОСОБА_1 порушив п. 2.9а «Правил дорожнього руху».
З`явившись в судове засідання ОСОБА_1 підтвердив , що керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння, однак вважає, що мопед не є транспортним засобом, а тому його дії не підпадають під ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши протокол та додані до нього документи, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність передбачена цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 послався на пункт 1.10 Правил дорожнього руху та вказав, що його мопед не є механічним транспортним засобом, оскільки має електродвигун потужністю менше 3 кВт.
Однак, відповідно до п. 1.10. Правил дорожнього руху транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.
Тобто, мопед «Bravis» відноситься до транспортного засобу та вирішення питання чи є він саме механічним транспортним засобом в даному випадку не є суттєвим.
Таким чином, враховуючи, що мопед «Bravis», яким керував в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 є транспортним засобом, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах визначених законом у виді штрафу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, суд позбавлений можливості позбавити останнього права керування транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок. (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/2203101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; Номер рахунку: 31210206015007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: В.Д. Корой
Судове рішення № 84064986, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9171/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: