Рішення № 8406266, 28.10.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 – 1318

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого – судді Камінського В.П.

при секретарі – Кабаковій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають повнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі.

Згідно довідки № 3102 віл 10.09.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Національному авіаційному університеті м.Києва на факультеті архітектури та дизайну денної форми навчання з 01.09.2008 року по 01.07.2012 року.

Згідно договору № 08-1/ОФ/82-1849 від 01.08.2008 року плата за навчання ОСОБА_3 становить 1100 грн. на місяць.

Крім того, вона – позивачка придбала формену одежу для дочки – ОСОБА_3, яка є обов’язковою в вищевказаному навчальному закладі і вартість якої складає 934,74 грн..

Також за кожен рік навчання ОСОБА_3 необхідно сплачувати страховий платіж, який в 2008 році склав 97,00 грн., а в 2009 році – 110 грн..

Плата за гуртожиток складає 65 грн. в місяць.

Вона – позивачка працює вихователем в ДНЗ № 2 м.Жмеринка і її заробіток з листопада 2008 року по квітень 2009 року склав 5328,48 грн. і їй одній матеріально важко забезпечувати нормальне проживання та харчування дочки, платити за її навчання в університеті.

Відповідач в добровільному порядку матеріально їй - позивачці не допомагає утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в зв’язку з цим позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання в Національному авіаційному університеті м.Києва – до 01.07.2012 року.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання в Національному авіаційному університеті м.Києва – до 01.07.2012 року, без урахування часу канікул у навчальному закладі. Додала, що хоча відповідач ніде офіційно не працює, але він є фізично здоровою людиною. А також за відповідачем станом на 01.01.2008 року рахується борг в розмірі 1187,50 грн. по сплаті аліментів, які стягувались з нього за виконавчими листом № 2-83 виданий Жмеринським міським судом 10.09.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на її – позивачки користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дочки.

Відповідач в судове засідання не з'явився надіславши до суду свої заперечення проти позову з яких видно, що з позовними вимогами він не згоден, позаяк ніде не працює, займається пошуком роботи, має на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також пристарілих батьків і в зв'язку з цим не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її навчанням у Національному авіаційному університеті м.Києва на факультеті архітектури та дизайну денної форми навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення строку навчання. Не заперечує проти того щоб з нього стягувались аліменти на утримання дитини в розмірі 100 грн. щомісячно.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; а ч.1 ст. 199 СК України – якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але без урахування часу канікул ; ст. 200 СК України – суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являючись батьком повнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якої допомоги в зв’язку з її навчанням у Національному авіаційному університеті м.Києва на факультеті архітектури та дизайну денної форми навчання не надає, хоча вона потребує матеріальної допомоги з боку батька, який є фізично здоровою людиною і повинен надавати таку допомогу.

Це стверджується сукупністю доказів.

З ксерокопій паспорту, свідоцтва про народження (а.с. 3, 6) видно, що ОСОБА_3 народилась 27.09.1991 року; її батьками записані позивачка та відповідач.

З свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7) видно, що позивачка і відповідач розірвали шлюб 15.08.2002 року.

З довідки комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» (а.с. 5) видно, що на утриманні позивачки знаходиться її повнолітня дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З ксерокопій договору (а.с. 8), довідки (а.с. 9) видно, що ОСОБА_3 навчається у Національному авіаційному університеті м.Києва на факультеті архітектури та дизайну денної форми навчання з 01.09.2008 року по 01.07.2012 року на комерційних засадах; строк навчання 4 роки; вартість навчання становить 44000 грн., вартість навчання за один навчальний семестр 5500 грн., вартість навчання за місяць складає 1100 грн..

З заяв на переказ готівки та квитанцій (а.с. 15-16) видно, що ОСОБА_3 25.08.2009 року сплатила за навчання 1100 грн., 25.09.2009 року – 3300 грн..

З квитанцій (а.с. 17-20) видно, що ОСОБА_3 оплатила страхові платежі 24.06.2009 року в розмірі 110 грн., 12.08.2009 року в розмірі 97 грн., 11.09.2009 року в розмірі 65 грн.; а також оплачувала за проживання в гуртожитку з грудня 2008 року по лютий 2009 року 195,90 грн., з березня по червень 2009 року 261,20 грн., з вересня 2009 року по лютий 2010 року 391,80 грн..

З видаткової накладної № РН-00000984 від 24.02.2009 року (а.с. 21) видно, що ОСОБА_3 сплатила 934,74 грн. за комплект форменого жіночого одягу.

З довідки (а.с. 23) видно, що позивачка працює вихователем В ДНЗ № 2 і її заробіток з листопада 2008 року по квітень 2009 року склав 5328,48 грн..

З ксерокопії листа Головного управляння юстиції в Київській області (а.с. 36-37) видно, що з відповідача, на підставі виконавчого листа № 2-83 виданого Жмеринським міським судом 10.09.2002 року, стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дочки і станом на 01.01.2008 року за ОСОБА_2 рахується борг по сплаті аліментних зобов’язань в розмірі 1187,50 грн..

З довідки (а.с. 31) виданої виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області видно, що до складу сім’ї відповідача входить його дружина – ОСОБА_6, її син – ОСОБА_7 та їх спільний син – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються і не суперечать один-одному.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Національному авіаційному університеті м.Києва на факультеті архітектури та дизайну денної форми навчання в зв'язку з тим, що він ніде не працює, так як вони не базуються на законі, а також суд не приймає до уваги посилання відповідача, що на його утриманні знаходяться його пристарілі батьки, так як це спростовується ксерокопією довідки (а.с. 31) про склад сім’ї відповідача, яку надіслав до суду сам відповідач.

Керуючись ст.ст.5,8,10,60,209,210,212-214,367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2009 року до закінчення строку навчання у Національному авіаційному університеті м.Києва на факультеті архітектури та дизайну денної форми навчання - до 01.07.2012 року, без урахування часу канікул у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка) на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я: підпис

ВІРНО

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10

СЕКРЕТАР