Рішення № 8406264, 14.12.2009, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
2-1333
Номер документу
8406264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1333

2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2009 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Кабаковій С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Рось-Послуги» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що він починаючи з 12.11.2008 року по 15.06.2009 року працював заступником директора підприємства «Рось-Послуги», що в м.Вінниці.

З займаної посади звільнився за ст. 36 КЗпП України (за згодою сторін).

На день звільнення йому – позивачу було нараховано, але не виплачено заробітну плату за період з 12.11.2008 року по 15.06.2009 року в сумі 4312,46 грн., в зв'язку з чим він просить суд стягнути з відповідача на свою користь нараховану але невиплачену заробітну плату за період з 12.11.2008 року по 15.06.2009 року в сумі 4312 грн. 46 коп. і середній заробіток за період затримки розрахунку з 15.06.2009 року по 30.09.2009 року в сумі 5138 грн. 98 коп. (2486 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці роботи) : 39 днів (кількість фактично відпрацьованих робочих днів за останні два місяці роботи) = 66 грн. 74 коп. (розмір середньоденної заробітної плати) х 77 днів (кількість днів затримки)). Також просить допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

На неодноразові його – позивача звернення з приводу виплати йому нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідач будь-яким чином не відреагував.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить їх задовольнити . Також просить провести заочний розгляду справи, у зв’язку з неявкою до суду відповідача.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду даної справи до суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину неявки не повідомив, а тому суд, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Заслухавши сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як згідно ст. 47 КЗпП України – власник, або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу; ст. 115 ч.1 КЗпП України – заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів; ст. 116 ч.1 КЗпП України – при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум; ст. 117 КЗпП України – в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 12.11.2008 року по 15.06.2009 року працював у підприємстві «Рось-Послуги» м.Вінниця (а.с. 3); на день його звільнення йому було нараховано, але невиплачено заробітну плату за період з 12.11.2008 року по 15.06.2009 року в сумі 4312 грн. 46 коп., що стверджується довідкою № 02-3/28 від 14.08.2009 року виданою відповідачем (а.с. 4); на день пред’явлення позову до суду час затримки склав 77 днів і середній заробіток за час затримки склав 5138 грн. 98 коп. (2486 грн. (фактична зарплата за останні два місяці) : 39 днів (кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи) = 66 грн. 74 коп. (розмір середньомісячної заробітної плати) х 77 днів (кількість днів затримки = 5138 грн. 98 коп.).

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,169 ч.4,209,210,212-214,224-226,367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з підприємства «Рось-Послуги» (23250, с. Іванівнка, вул. Ю.Лисового 43, Вінницького району Вінницької області, код за ЄДРПОУ 33002701, р/р 26004035530302 в АКІБ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005) заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 12.11.2008 року по 15.06.2009 року в сумі 4312 (чотири тисячі триста дванадцять) грн. 46 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з підприємства «Рось-Послуги» (23250, с. Іванівнка, вул. Ю.Лисового 43, Вінницького району Вінницької області, код за ЄДРПОУ 33002701, р/р 26004035530302 в АКІБ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, середньомісячний заробіток за весь час затримки розрахунку з 15.06.2009 року по 30.09.2009 року в сумі 5138 (п’ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 98 коп..

Стягнути з підприємства «Рось-Послуги» (23250, с. Іванівнка, вул. Ю.Лисового 43, Вінницького району Вінницької області, код за ЄДРПОУ 33002701, р/р 26004035530302 в АКІБ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005) 51 гривню держмита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м.Жмеринка).

Рішення допустити до негайного виконання, але не більше ніж за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8406264 ?

Документ № 8406264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8406264 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8406264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8406264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8406264, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 8406264, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8406264 відноситься до справи № 2-1333

Це рішення відноситься до справи № 2-1333. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8406250
Наступний документ : 8406266