Ухвала суду № 84061532, 04.09.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1614/19

Провадження № 2-во/316/25/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

секретаря судового засідання Черкашиній О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Енергодарі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказу від 05 серпня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року по справі №316/1614/19 провадження №2-н/316/257/19 по заяві ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, допущена описка. В резолютивній частині наказу міститься описка, після слів «(шістдесят одна тисяча шістдесят чотири) грн.» невірно вказано розмір копійок, а саме: замість «66» вказано «74». Зазначена описка може ускладнити виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, згідно ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі №316/1614/19 провадження №2-н/316/257/19 від 05 серпня 2019 року по справі допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року по справі №316/1614/19 провадження №2-н/316/257/19 по заяві ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради нарахованої, але невиплаченої заробітної плати описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини судового наказу після слів «(шістдесят одна тисяча шістдесят чотири) грн.» вважати вірним «66 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Бульба