Ухвала суду № 84061377, 22.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.08.2019
Номер справи
757/43593/19-к
Номер документу
84061377
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43593/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000220 від 28.02.2019 року - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Андруші Олександра Леонідовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000220 від 28.02.2019 року - слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Андруші О.Л., погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000220 від 28.02.2019за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2007 між дитячими санаторіями МОЗ України «Затока» та «Сонячний» укладено інвестиційний договір на будівництво комплексу санаторія «Сонячний» з ПП «Сфінкс», основним видом діяльності якого є оптова торгівля напоями.

У ході досудового розслідування, на запит слідчого службові особи ПП «Сфінкс» відмовились в наданні копій вказаного договору та інших документів, що стосуються його виконання.

Органом досудового розслідування отримано відповідь Міністерства охорони здоров`я України про відсутність в Міністерстві протоколу комісії з розгляду інвестиційних проектів та надання згоди підвідомчим МОЗ установам, закладам та підприємствам на укладання інвестиційних договорів від 05.11.2007, відповідно до якого затверджено вищевказаний інвестиційний договір на будівництво комплексу санаторія від 05.11.2007.

Під час досудового розслідування є необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи за підписами голови вищевказаної комісії Банчука М.В. та секретаря комісії Жовтухи М.А., які своїми підписами затвердили 05.11.2007 інвестиційний договір на будівництво комплексу санаторія «Сонячний», в зв`язку з чим виникла потреба в вилученні в Міністерстві охорони здоров`я України оригіналів документів із вільними зразками підписів цих осіб.

Слідчий вказує, що отримати вищенаведені документи у інший спосіб не надається можливим, у органу розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до зазначених документів ПП «Сфінкс», код ЄДРПОУ 31690100, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 84.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» та дозволу на тимчасовий доступ за дорученням іншим уповноваженим особам задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку прокурора буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим Першого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Андруші Олександру Леонідовичу, Кунді Сергію Сергійовичу, Машиці Сергію Петровичу, Тимошенку Вадиму Олександровичу, Коцибі Мар`яні Любомирівні, Кримському Тарасу Святославовичу, Равлюку Антону Віталійовичу, Ткаченку Костянтину Олександровичу, Юхименку Валентину Ігоровичу, Кравченку Миколі Васильовичу, Смолі Ігорю Ігоровичу, Мельник Аллі Валеріївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Сфінкс», код ЄДРПОУ 31690100, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 84, а саме:

1)Оригіналів інвестиційного договору від 05.11.2007, укладеного між дитячим спеціалізованим санаторієм МОЗ України «Затока» і санаторієм МОЗ України «Сонячний» з ПП «Сфінкс», код ЄДРПОУ 31690100, додатків до нього, додаткових угод, змін до договору та документів, які стосуються його виконання;

2)Оригіналу протоколу комісії з розгляду інвестиційних проектів та надання згоди підвідомчим МОЗ установам, закладам та підприємствам на укладання інвестиційних договорів від 05.11.2007;

3)Копій документів, які повинні були бути наданими ПП «Сфінкс», код ЄДРПОУ 31690100, для розгляду разом із інвестиційним проектом комісії з розгляду інвестиційних проектів та надання згоди підвідомчим МОЗ установам, закладам та підприємствам на укладання інвестиційних договорів, а саме:

-Звернення суб`єкта господарської діяльності до Міністерства з зазначенням відомостей про керівництво суб`єкта господарської діяльності; чисельність працівників суб`єкта господарської діяльності; виробничі потужності та площі суб`єкта господарської діяльності; організаційну форму суб`єкта господарської діяльності; виробничу спеціалізацію суб`єкта господарської діяльності; обслуговуючі банки та довідки від них про наявність коштів на розрахункових і валютних рахунках суб`єкта господарської діяльності; форми фінансової звітності (№ 1, 2, 3) за останні два роки та поточний звітний період суб`єкта господарської діяльності; рівень кредиторської та дебіторської заборгованості суб`єкта господарської діяльності; матеріально-технічне забезпечення суб`єкта господарської діяльності; нотаріально завірені копії установчих документів суб`єкта господарської діяльності. Бізнес-план (фінансово-економічне обґрунтування інвестиційного проекту), який повинен містити інформацію про: назву, мету, вартість проекту, соціальні та екологічні наслідки його впровадження; фінансово-економічні показники ефективності проекту (чиста теперішня вартість, індекс доходності, внутрішня норма рентабельності, термін окупності); умови отримання коштів суб`єктами господарської діяльності, що залучаються для впровадження інвестиційного проекту - у кредит або шляхом передачі у власність держави частки (паїв, акцій) свого статутного фонду, джерела і терміни повернення позики; наявність затвердженої в установленому порядку проектно-кошторисної документації; показники ліквідності проекту; оцінку фінансових ризиків проекту; впровадження енергозберігаючих заходів, їх обґрунтування та оцінка економічної ефективності від їх впровадження;

-Висновків підвідомчих МОЗ установ, закладів та підприємств щодо доцільності та необхідності укладання інвестиційного договору з ПП «Сфінкс», код ЄДРПОУ 31690100.

4)документів, що стосуються виконання умов цього договору, у тому числі: проектної та кошторисної документації, дозволів на здійснення будівельних робіт; документів щодо проведення капітального ремонту головного спального корпусу санаторію «Затока», введення Комплексу за адресою: смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Приморська, 3, здійснення благоустрою території, введення його в експлуатацію; документів щодо здійснення фінансування робіт, пов`язаних з підготовкою передпроектної документації, виготовленням проектно-кошторисної документації, проведенням державної експертизи проекту, утримання служби замовника; документів щодо розрахунків між Інвестором та безпосереднім виконавцем робіт; актів приймання-передачі виконаних робіт; документів щодо передачі Комплексу у загальнодержавну власність, на баланс санаторія «Сонячний»; документів щодо здійснення фінансування процесу отримання санаторієм «Сонячний» і санаторієм «Затока» державних актів на право постійного користування земельними ділянками по вул. Приморській, 3, в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області; документів щодо надання у власність та користування (оренду) земельних ділянок, розташованих за адресами: смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області , вул. Приморська , 3, та м. Одеса, Фонтанська дорога , 159, технічної документації на вказані земельні ділянки, будівлі та споруди на цих ділянках; листування з вищевказаних питань з державними органами, установами, юридичними та фізичними особами, й інших документів щодо володіння та користування вказаними земельними ділянками, проведення капітального будівництва, будівельних робіт; документів ПП «Сфінкс», код ЄДРПОУ 31690100, щодо взаємовідносин з суб`єтами підприємницької діяльності під час виконання договірних зобов`язань за інвестиційним договором від 05.11.2007.

5)Копій реєстраційних та уставних документів ПП «Сфінкс», код ЄДРПОУ 31690100, наказів про призначення на посади службових осіб та працівників підприємства за період 2007-2019 років, їх особових справ.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/43593/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84061377 ?

Документ № 84061377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84061377 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84061377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84061377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84061377, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84061377, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84061377 відноситься до справи № 757/43593/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/43593/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84061330
Наступний документ : 84061378