
Справа № 199/8092/14-ц
(2/199/167/19)
УХВАЛА
05.09.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», який є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», який є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.07.2019 року по даній справі був залучений правонаступник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форінт» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (код ЄДРПОУ 40008320, місцезнаходження м.Київ, вул. Михайла Драгоманова, буд.20).
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.07.2019 року закрито провадження у справі №199/8092/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, в частині позовних вимог про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , як поручителя за кредитним договором № 010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 року на підставі Договору поруки № 12/С04-115-1/263.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.07.2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, був залучений Шевель Даніїл Геннадійович як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Морган кепітал».
До початку розгляду справи по суті 05.09.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, – залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 84061215, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8092/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: