Ухвала суду № 84056279, 27.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-966/10

Провадження № 6/520/432/19

УХВАЛА

27.08.2019

Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В. про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 21.02.11 року за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року по цивільній справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 гривень. Посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа при поштовій пересилці, оскільки виконавчий лист був повернутий стягувачу.

Заявник до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суд невідомі.

Від представника стягувача надійшла заява, в якій він підтримав вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа та не заперечував проти розгляду справи за його відсутністю.

Так судом встановлено, що на виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року Київськими районним судом м.Одеси 21.02.2011 року видано виконавчий лист з для відповідного його звернення на примусове виконання.

17.03.2017 року державним виконавцем Відділу було відкрито виконавче провадження ВП№ 53597529 з примусового виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом у справі № 2-966/10 від 21.02.2011, про стягнення ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 гривень.

17.10.2018 року на адресу Відділу надійшла Заява та Ухвала Київського районного суду м. Одеса від 01.06.2018 року відповідно до якої Постановою про заміну сторони виконавчого провадження ВП№ 53597529 від 02.11.2018 року було замінено стягувача з Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ідентифікаційний код № 14305909) в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» (юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, ідент.код № 23876031, р/р 2909949) на ТОВ « Фінансова компанія «Форінт».

18.12.2018 року була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження», та був переданий до канцелярії Відділу для Відправки.

27.02.2018 року стягувач звернувся на адресу Відділу із заявою в якій зазначав, що оригінал виконавчого документа та постанову про закінчення виконавчого провадження він не отримував.

Перевіркою виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист у матеріалах виконавчого провадження відсутній, виконавчий лист втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа.

Зважаючи на встановлені за результатами перевірки обставини, наявним є факт втрати виконавчого документу, тому заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2-966/10 виданого Київським районним судом міста Одеси 21.02.2011 року про стягнення зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 гривень.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 2-966/10 станом на сьогоднішній день не виконується.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень "Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року на час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа є чинним, виконавчий документ виданий на виконання вищезазначеного судового акту є втраченим, а рішення суду не виконується, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В. про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 21.02.11 року за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року по цивільній справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-966/10 виданого Київським районним судом м. Одеси 21.02.2011 року про стягнення зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.