Ухвала суду № 84055938, 04.09.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/604/15-к

УХВАЛА

04 вересня 2019 року Сумський районний суд в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо виправлення описки у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200260001000, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та звільнено від відбування покарання

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом

На підставі п. «в» ст. 1 Закону «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Також були вирішені цивільні позови, в тому числі й стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» на утримання ОСОБА_2 по 5229 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше досягнення 23 річного віку.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 30 липня 2019 року вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року змінений. Так, ухвалою колегії суддів постановлено: вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 в частині призначення покарання, змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_1 вважати засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням 3 років іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністія у 2016 році» ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного позову потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») про стягнення майнової шкоди змінити та зменшити суму, яка підлягає стягненню.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС») на користь ОСОБА_3 33 333 грн 33 коп. та на користь ОСОБА_2 16 666 грн 67 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а не в розмірі визначеному судом першої інстанції.

В іншій частині вирок суду залишено без зміни.

Ухвалою суду від 21.08.2019 року було роз`яснено даний вирок, а саме роз`яснено вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного позову, а саме: стягнення з ТОВ «Транс-Сервіс-1» на користь ОСОБА_2 щомісячного утримання в сумі 5229 грн. до закінчення ним навчання.

Однак при постановленні ухвали в ній була допущена технічна помилка, а саме невірно вказано суму щомісячного утримання на користь ОСОБА_2 – 5529,00 гривень, замість вірного 5229,00 гривень, а тому необхідно 15, 20 та 23 абзаци мотивувальної частини ухвали, а також перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 21 серпня 2019 року про роз`яснення вироку суду, виклавши 15, 20 та 23 абзаци мотивувальної частини ухвали, а також перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в новій редакції:

У заяві ОСОБА_5 просить роз`яснити вирок суду в частині призначення цивільного позову про стягнення з ТОВ «Транс-Сервіс-1» на користь ОСОБА_2 щомісячного утримання в сумі 5229,00 грн. до закінчення навчання, вказавши з якого часу починати стягувати.

Так, судом було ухвалено стягувати з ТОВ «Транс-Сервіс-1» на користь ОСОБА_2 щомісячного утримання в сумі 5229,00 грн. до закінчення навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд роз`яснює вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року в частині вирішення цивільного позову, а саме: стягнення з ТОВ «Транс-Сервіс-1» на користь ОСОБА_2 щомісячного утримання в сумі 5229,00 грн. до закінчення ним навчання, при цьому роз`яснюю, що стягнення необхідно починати з дня смерті потерпілого, тобто з 02 листопада 2014 року .

Роз`яснити вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 в частині вирішення цивільного позову, а саме: стягнення з ТОВ «Транс-Сервіс-1» на користь ОСОБА_2 щомісячного утримання в сумі 5229,00 грн. до закінчення ним навчання.

Ухвала може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Черних