Ухвала суду № 84055923, 19.08.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2551/19

Номер провадження 2/585/825/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Ромни Салатуна Сергія Андрійовича, Роменської міської ради Сумської області про визнання додаткової угоди до контракту такою, що не відповідає законодавству в частині можливості встановлення розпорядженням міського голови щомісячної премії, визнання в цій частині недійсним положення додаткової угоди до контракту, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представником відповідача Роменської міської ради Сумської області Сіромаха А. подано 19.08.2019 через канцелярію суду клопотання в порядку ст. 74 ЦПК України, про залучення до участі у даній справі в якості спеціаліста ОСОБА_2 – начальника відділу з контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області.

Згідно ч.1 ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, повязаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення спеціаліста є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та положень ст.74 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити у цивільній справі 585/2551/19 за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Ромни Салатуна Сергія Андрійовича, Роменської міської ради Сумської області про визнання додаткової угоди до контракту такою, що не відповідає законодавству в частині можливості встановлення розпорядженням міського голови щомісячної премії, визнання в цій частині недійсним положення додаткової угоди до контракту, в якості спеціаліста ОСОБА_2 – начальника відділу з контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області.

Копію ухвали для відома направити спеціалісту Стоян Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина