Постанова № 84055458, 04.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13563/19

Провадження №3/592/2018/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 25.03.2019 НОМЕР_2 ,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

встановив:

29.06.2019 року о 9 год. 28 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС в напрямку виїзду з України в Росію, по смузі руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб AUDI А4 р/н НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_1 , який обрав формою проходження митного контролю, при виїзді з України до Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, в салоні автомобіля, а саме у багажному відділенні салону автомобіля без ознак приховування, було виявлено 1 (один) мисливський набой марки «PALLA» калібром 12 мм. та в попільничці салону 4 (чотири) Середньовічні монети Римської імперії (3 монети білого металу та 1 монета жовтого металу), які належать гр. ОСОБА_1 . Таким чином гр. України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки даний вид набоїв, обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до П.2.1, П.8.1, П.8.12, наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622, та відносно якого при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно статті 197 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4496-VI і підлягають обов`язковому декларуванню та монет, обмежених до переміщення у відповідності до П.12 переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» та відносно якого при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно статті 197 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4496-VI і підлягають обов`язковому декларуванню.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не з`явився, зазначив у протоколі про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0621/80500/19 від 29.06.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.5-9); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0481/80500/19 від 29.06.2019 року (а.с.10-11); описом предметів (а.с.18), експертним висновком про культурну цінність та матеріальну вартість предметів зазначених у справі про порушення митних правил №0621/80500/19 заведеної 29.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого надані для проведення державної експертизи культурних цінностей монети номіналом: денарій 137 р. карбування, денарій початку II ст., денарій другої половини II ст., асс другої половин II ст. становлять культурну цінність. Монети мають історичне та наукове значення, використовувались у грошовому обігу в II ст., є об`єктами ряду нумізматичних досліджень, представляють цінність для колекціонерів та підлягають збереженню. Монети відносяться до кола таких, що наразі є рідкісними та унікальними, є предметами музейного значення і за своїми ознаками входять до переліку культурних цінностей, визначеного у Розділі І Статті 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей»; Загальна вартість монет, переданих на дослідження, станом на 29.06.2019 р. - 3000 (три тисячі) грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: 1 (один) мисливський набой марки «PALLA» калібром 12 мм., вартістю 1 грн., та 4 (чотири) Середньовічні монети Римської імперії (3 монети білого металу та 1 монета жовтого металу), вартістю 3000,00 грн., загальною вартістю 3001,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС витрати за зберігання товару у розмірі 00 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106),ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019 , рахунок – 31215256700001, Код платежу - 22030106, призначення платежу - судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко