Ухвала суду № 84055240, 05.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3532/19

Провадження № 1-кс/591/3988/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В. розглянув клопотання

старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Приходченко О.В., погодженого з прокурором, про призначення експертизи-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42019200000000100, розпочатому 16.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що службові особи УКБ Сумської ОДА, зловживаючи своїм службовим становищем, під час складання, видачі офіційних документів внесли завідомо недостовірні відомості та у подальшому використавши останні перерахували бюджетні кошти на рахунок підрядних організацій чим здійснили розтрату та привласнення грошових бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Сума збитків яких наразі встановлюється.

Для обґрунтування умисних спільних дій посадових осіб УКБ Сумської ОДА з невстановленими особами під час здійснення робіт об`єктів у яких УКБ Сумської ОДА виступало замовником та по яким здійснили заволодіння бюджетними коштами, шляхом завищення обсягів виконаних робіт виникла необхідність у з`ясувати обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий зазначає про необхідність у отриманні висновку експерта у будівельно-технічній галузі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження і застосування спеціальних знань які наявні в експертів, необхідно призначити по провадженню судову будівельно технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 101, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 42019200000000100 від 16.05.2019 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

1.На вирішення експерту постановити наступні питання:

3.1. Чи відповідають фактично виконані обсяги будівельних робіт ПП «Приватбудсервіс» за договором №49 від 12.12.2017 по об`єкту: «Капітальний ремонт стайні обласного КНТЗ обласної ради «Сумська кінна дитячо-юнацька спортивна школа», м. Суми, вул. Веретенівська, 27», обсягам робіт зазначених у актах:

-№1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 р. від 25.04.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 р. від 12.06.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№2-1 вартості устаткування, що монтується виконавцем робіт від 12.06.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 р. від 12.06.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 р. від 19.12.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№5 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 р. від 19.04.2019 (примірної форми КБ-2в)?

3.2. Якщо фактично обсяги виконаних робіт ПП «Приватбудсервіс» за договором №49 від 12.12.2017 по об`єкту: «Капітальний ремонт стайні обласного КНТЗ обласної ради «Сумська кінна дитячо-юнацька спортивна школа», м. Суми, вул. Веретенівська, 27» не відповідають обсягам зазначених у актах:

-№1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 р. від 25.04.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 р. від 12.06.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№2-1 вартості устаткування, що монтується виконавцем робіт від 12.06.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 р. від 12.06.2018 (примірної форми КБ-2в);

-№4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 р. від 19.12.2018 (примірної форми КБ-2в);

№5 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 р. від 19.04.2019 (примірної форми КБ-2в), то яка вартість завищення обсягів робіт?

3.5.По кожному акту приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в), об`єкту: «Капітальний ремонт стайні обласного КНТЗ обласної ради «Сумська кінна дитячо-юнацька спортивна школа», м. Суми, вул. Веретенівська, 27», надати висновок окремо.

4.Вирішення питань що виникають під час судової експертизи та розгляд клопотань експерта покласти на старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченка Олексія Володимировича чи слідчого з групи слідчих у кримінальним провадженні.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя :